Anticiper ou temporiser : injonctions environnementales et recompositions des identités professionnelles en céréaliculture

Resume La remise en cause du modele de la modernisation agricole, liee a ses impacts environnementaux, entraine une certaine recomposition des identites professionnelles, etudiee ici en comparant des cerealiculteurs qui pratiquent la protection integree, une forme d’agriculture econome en intrants, et leurs collegues « conventionnels ». Face a une forte incertitude quant aux normes qui seront imposees, leurs positionnements sont contrastes quant a l’avenir (anticiper ou temporiser), a l’excellence professionnelle (accepter ou non des baisses de rendement) et au risque (adopter des strategies de vigilance ou d’assurance). Le manque de legitimite intra-professionnelle de ces pratiques innovantes limite en outre leur diffusion et invite a explorer les possibilites de legitimation extra-professionnelle.

[1]  C. Deverre,et al.  L'écologisation de la politique agricole européenne. Verdissement ou refondation des systèmes agro-alimentaires ? , 2008, Revue d’études en Agriculture et Environnement.

[2]  Bruno Lémery,et al.  Les agriculteurs dans la fabrique d'une nouvelle agriculture , 2003 .

[3]  R. Burton.  Seeing Through the ‘Good Farmer's’ Eyes: Towards Developing an Understanding of the Social Symbolic Value of ‘Productivist’ Behaviour , 2004 .

[4]  David Goodman,et al.  Globalising food : agrarian questions and global restructuring , 1997 .

[5]  P. Walcot.  Les ruses de l'intelligence: la metis des Grecs , 1976 .

[6]  Michael S. Carolan,et al.  Social change and the adoption and adaptation of knowledge claims: Whose truth do you trust in regard to sustainable agriculture? , 2006 .

[7]  J. Billaud,et al.  L'agriculture à l'article de l'environnement : Introduction , 1996 .

[8]  Frédéric Goulet.  L'innovation par retrait : reconfiguration des collectifs sociotechniques et de la nature dans le développement de techniques culturales sans labour , 2008 .

[9]  C. Ruault,et al.  Évolution des modèles professionnels en agriculture : scènes de débat, questions d’écologie et catégories de connaissances , 2005, Cahiers d'Economie et sociologie rurales.

[10]  Claude Dubar,et al.  La socialisation : construction des identités sociales et professionnelles , 1993 .

[11]  W. Friedland.  Agriculture and Rurality: Beginning the “Final Separation”?* , 2009 .

[12]  Vaughan Higgins.  Re-Figuring the Problem of Farmer Agency in Agri-Food Studies: A Translation Approach , 2006 .

[13]  J. Rémy.  La crise de professionnalisation en agriculture : les enjeux de la lutte pour le contrôle du titre d'agriculteur , 1987 .

[14]  P. Bourdieu.  Une classe objet , 1977 .

[15]  F. Buttel.  Some Observations on Agro-Food Change and The Future of Agricultural Sustainability Movements , 1997 .

[16]  Sophie Dubuisson-quellier.  Confiance et qualité des produits alimentaires : une approche par la sociologie des relations marchandes , 2003 .

[17]  C. Bonneuil,et al.  Gouverner le « progrès génétique » Biopolitique et métrologie de la construction d’un standard variétal dans la France agricole d’après-guerre , 2008, Annales. Histoire, Sciences Sociales.

[18]  P. Lowe.  INDUSTRIAL AGRICULTURE AND ENVIRONMENTAL REGULATION: A NEW AGENDA FOR RURAL SOCIOLOGY , 1992 .

[19]  C. Giraud,et al.  Les choix des conjoints en agriculture , 2008, Revue d’études en Agriculture et Environnement.

[20]  C. Lamine.  Settling Shared Uncertainties: Local Partnerships Between Producers and Consumers , 2005 .

[21]  A. Giddens.  The consequences of modernity , 1990 .

[22]  P. Baret,et al.  Les pommiers transgéniques résistants à la tavelure : analyse systémique d'une plante transgénique de « seconde génération » , 2004 .

[23]  B. Latour.  Nous n'avons jamais été modernes : essai d'anthropologie symétrique , 1997 .

[24]  Karlheinz Knickel,et al.  Rural Development: From Practices and Policies towards Theory , 2000 .