ESTIMATIVA DA BIENALIDADE NO CAFEEIRO ARÁBICA MANEJADO COM A PODA PROGRAMADA DE CICLO E DIFERENTES NÚMEROS DE RAMOS ORTOTRÓPICOS

RESUMO: Objetivou-se com o presente estudo, estimar a bienalidade de producao do cafeeiro arabica conduzido com manejo de poda com adocao da Poda Programada de Ciclo (PPC), da limpeza dos ramos, e empregando numeros crescentes de ramos ortotropicos por planta. O experimento foi realizado em campo, no municipio de baixo Guandu-ES, em uma lavoura de cafe arabica (Catuai Vermelho IAC 81), recepada e conduzida com diferentes manejos de poda. O experimento seguiu delineamento de blocos casualizados, com quatro repeticoes e cinco plantas por parcela experimental. Os cinco manejos de hastes e podas foram: 1 haste ortotropica por planta e sem retirada de ramos plagiotropicos apos a colheita, 1 haste por planta e com retirada de ramos que produziram acima de 70%, 2 hastes por planta com retirada, 3 hastes por planta com retirada e 4 hastes por planta com retirada. Foram realizadas estimativas da bienalidade considerando a variacao temporal por hectare das plantas como um todo e por haste ortotropica, estudando as medias de produtividade dos anos de alta (2016 e 2018) e de baixa (2017 e 2019). Foi possivel observar que a variacao temporal da produtividade e modificada pela adocao do manejo de hastes do cafeeiro arabica com uso da PPC, da limpeza dos ramos plagiotropicos e do aumento do numero de hastes ortotropicas por planta. O ganho de produtividade observado nas plantas com maior numero de hastes ortotropicas gera uma variacao maior de produtividade por hectare. Sendo observados ganhos de produtividade mais elevados, durante os anos de alta carga pendente, e manutencao da produtividade superior a das plantas conduzidas com menos hastes nos anos de baixa. A estimativa da bienalidade com base na variacao da produtividade por haste mostra uma tendencia de efeitos negativos da bienalidade menores em plantas conduzidas com maior numero de haste.

[1]  M. A. Tomaz,et al.  Arquitetura da copa do cafeeiro arábica conduzido com diferentes números de ramos ortotrópicos , 2018, Revista Ceres.

[2]  Bruno Fardim Christo,et al.  Coffee pruning: Importance of diversity among genotypes of Coffea arabica , 2017 .

[3]  André Dominghetti Ferreira,et al.  Recuperação de cultivares de café submetidas ao esqueletamento aos quatro anos e meio de idade. , 2016 .

[4]  A. L. Souza,et al.  Produção e qualidade de frutos de mirtileiros sob diferentes intensidades de poda , 2014 .

[5]  L. E. Antunes,et al.  Efeito da intensidade de poda na produção e qualidade de frutos de pessegueiro , 2014 .

[6]  Meline de Oliveira Santos,et al.  Influência do espaçamento de cultivo em duas épocas de poda nos teores caulinares de carboidratos em cafeeiros , 2014 .

[7]  R. G. Ferrão,et al.  Conilon coffee yield using the programmed pruning cycle and different cultivation densities. , 2014 .

[8]  A. Fonseca,et al.  Crop yield bienniality in groups of genotypes of conilon coffee , 2013 .

[9]  Manoj Kumar,et al.  Effect of pruning intensity on peach yield and fruit quality , 2010 .

[10]  L. Padilha,et al.  Adubação nitrogenada em lavouras cafeeiras conduzidas no sistema "safra zero". , 2009 .

[11]  F. Damatta,et al.  Ecophysiology of coffee growth and production , 2007 .

[12]  J. D. Alves,et al.  Crescimento vegetativo e produção de cafeeiros (Coffea arabica L.) recepados em duas épocas, conduzidos em espaçamentos crescentes , 2007 .

[13]  R. J. Bender,et al.  Efeito da poda, raleio de frutos e uso de fitorreguladores na produção de tangerinas (Citrus deliciosa Tenore) cv. montenegrina , 2007 .

[14]  W. L. Stevens.  Análise estatística do ensaio de variedades de café , 1949 .