Cohésion, cohérence et pertinence du discours

Un discours n'est pas qu'une simple suite d'enonces poses les uns a cote des autres. Il suffit d'examiner le moindre texte ecrit ou la moindre transcription de l'oral pour relever toutes sortes d'expressions indiquant que tel ou tel segment doit etre relie de telle ou telle facon a tel ou tel autre. L'occurrence de ces marques relationnelles contribue sans nul doute a conferer au propos une certaine cohesion ou continuite. L'analyse linguistique du discours a pour mission essentielle de decrire ces marques, a charge pour d'autres disciplines d'exploiter, le cas echeant, les donnees fournies par cette etude en vue d'une meilleure connaissance des phenomenes de tous ordres lies a la circulation des textes et documents dans la societe.

[1]  W. Kintsch,et al.  Strategies of discourse comprehension , 1983 .

[2]  William C. Mann,et al.  Rhetorical Structure Theory: Toward a functional theory of text organization , 1988 .

[3]  Peter Bosch,et al.  Representing and accessing focussed referents , 1988 .

[4]  Herbert H. Clark,et al.  Bridging , 1975, TINLAP.

[5]  Keith K. Millis,et al.  The Influence of Connectives on Sentence Comprehension , 1994 .

[6]  G. Redeker.  Linguistic Markers of Discourse Structure , 1991 .

[7]  J. Moeschler.  Relevance and conversation , 1993 .

[8]  M. Charolles.  Introduction aux problemes de la coherence des textes (An Introduction to Problems of Text Coherence). , 1978 .

[9]  B. Fradin,et al.  Anaphorisation et stereotypes nominaux , 1984 .

[10]  Walter Kintsch,et al.  Toward a model of text comprehension and production. , 1978 .

[11]  Kleiber Georges.  Cap sur les topiques avec le pronom Il , 1992 .

[12]  Leo G. M. Noordman,et al.  Readers' knowledge and the control of inferences in reading , 1992 .

[13]  M. Foucault,et al.  Logique et conversation , 1979 .

[14]  Emanuel A. Schegloff.  To Searle on Conversation , 1992 .

[15]  Nicolas Ruwet,et al.  Essais de linguistique générale , 1963 .

[16]  J. Keenan,et al.  The effects of causal cohesion on comprehension and memory , 1984 .

[17]  A. Berrendonner,et al.  Décalages : les niveaux de l'analyse linguistique , 1989 .

[18]  K Rayner,et al.  Elaborative inferencing as an active or passive process. , 1990, Journal of experimental psychology. Learning, memory, and cognition.

[19]  Philip N. Johnson-Laird,et al.  Plausibility and the comprehension of text , 1986 .

[20]  Donna Jo Napoli,et al.  Agreement and anaphora : a study of the role of pronouns in syntax and discourse , 1985 .

[21]  G. Redeker.  Ideational and pragmatic markers of discourse structure , 1990 .

[22]  Leo G. M. Noordman,et al.  Toward a taxonomy of coherence relations , 1992 .

[23]  Jerry R. Hobbs.  Why Is Discourse Coherent , 1978 .

[24]  Irena Bellert,et al.  On a Condition of the Coherence of Texts , 1970 .

[25]  Michel Charolles,et al.  Coherence as a principle in the interpretation of discourse , 1983 .

[26]  Leo G. M. Noordman,et al.  Causal inferences during the reading of expository texts , 1992 .

[27]  G. Kleiber.  Quand il n'a pas d'antécédent , 1990 .