De invloed van nieuwe technologie op de factor arbeid is een permanent actueel thema waarvoor al eerder in TvA aandacht is gevraagd (Batenburg et al., 2002). Vanaf het najaar van 2014 krijgt dit thema weer veel aandacht in de media, dit keer naar aanleiding van het working paper The future of employment; How susceptible are jobs to computerization? van twee economen van Oxford University (Frey & Osborne, 2013). Frey en Osborne bepalen daarin in welke mate 702 beroepen gevoelig zijn voor ‘computerization’, dat wil zeggen: zij hebben per beroep ingeschat in welke mate de taken waaruit dat beroep bestaat, kan worden geautomatiseerd. Daartoe ontwikkelden zij een nieuwe methode. Dat was nodig vanwege de voortschrijdende technologische ontwikkeling. Tot nu toe hielden modellen rekening met het mechaniseren en automatiseren van (1) routinematig en (2) handmatig werk. Inmiddels kunnen ook niet-routinematig werk en ‘hoofdarbeid’ worden geautomatiseerd, en is dus een aanpassing van de bestaande modellen vereist.
[1]
Jos Benders.
Robots: A boon for working man?
,
1995,
Inf. Manag..
[2]
Erik Brynjolfsson,et al.
The second machine age: work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies, 1st Edition
,
2014
.
[3]
Ronald Batenburg,et al.
Sticking to standards; technical and other isomorphic pressures in deploying ERP-systems
,
2006,
Inf. Manag..
[4]
Roel Schouteten,et al.
Handhelds en arbeidsdeling in Nederlandse horecabedrijven
,
2012
.
[5]
Michael zur Muehlen,et al.
Organizational Management in Workflow Applications - Issues and Perspectives
,
2004,
Inf. Technol. Manag..
[6]
R. S. Batenburg,et al.
ICT en arbeid: veranderende techniek, veranderende vraagstukken?
,
2002
.
[7]
W. Orlikowski.
Using Technology and Constituting Structures: A Practice Lens for Studying Technology in Organizations
,
2000
.
[8]
V. Bader,et al.
Das Ende der Arbeitsteilung
,
1987
.