Les objets sociaux

L’une des raisons qui expliquent l’interet renouvele pour la philosophie autrichienne, et specialement pour l’oeuvre de Brentano et de ses heritiers, est le fait que les philosophes analytiques ont eu un regain d’interet pour les problemes traditionnels de la metaphysique. Il revient a Brentano, Husserl, et aux philosophes et psychologues qu’ils ont influences, d’avoir attire l’attention sur l’epineux probleme de l’intentionnalite, qui consiste a rendre compte de la relation entre les actions et les objets ou, plus generalement, de la relation entre les environnements psychologiques des sujets cognitifs et les differents types d’environnements externes (physique, geographique, social) qu’ils habitent. Le present article s’interesse a cette version environnementale du probleme de l’intentionnalite. Nous nous pencherons non seulement sur les travaux de Husserl et de Scheler, mais aussi sur ceux de Kurt Koffka et de Kurt Lewin en psychologie de la Gestalt. Nous tiendrons compte de l’influente theorie idealiste subjective des environnements animaux mise de l’avant par J. von Uexkull, que nous comparerons avec une theorie realiste de l’interaction organisme-environnement, theorie basee sur les ecrits des psychologues ecologistes J. J. Gibson et Roger Barker. Cette theorie realiste sera alors exploitee en tant que fondement d’une ontologie des objets sociaux de differents types.