The Displaced Maxillary Canine – a Retrospective Study Der verlagerte Eckzahn im Oberkiefer – eine retrospektive Untersuchung

Received: March 2, 2006; accepted: August 7, 2006 Abstract Objective: The re-alignment of retained maxillary canines was studied in relation to the degree of displacement in panoramic radiographs, mesiodistal root deviations, length of treatment and side-effects. The aim was then to determine whether the decision between surgical removal and orthodontic re-alignment can be made on the basis of panoramic radiographs alone. Materials and Methods: Forty-seven panoramic radiographs with 59 displaced canines were used to determine their distance and inclination to the occlusal plane (similar to the method described by Dausch-Neumann [8]), the position of the crown tip, and the frequency of mesiodistal root deviations. The length of active treatment was recorded and analyzed statistically in relation to the degree of displacement and incidence of root deviation. Finally, preand post-therapeutic panoramic radiographs were compared to determine the incidence of root resorptions and marginal bone defects. Results: The mean values for the angle of inclination and the distance of the maxillary canines from the occlusal plane were 57.4° (± 14.3°) and 10.5 mm (± 3.8 mm), respectively. In 21 canines, the crown tips projected most frequently between the central and lateral incisors. Twelve canines presented root deviations. Treatment lasted an average of 1.9 years (± 0.7 years). No correlation was found between the treatment time and the canine’s distance from the occlusal plane (r = 0.03), its angle of inclination (r = 0.06), position of the crown tip (r = 0.12), or root deviation (r = –0.07). Root resorptions were found in nine canines (15.3%) and marginal bone defects in 24 canines (40.7%). Conclusion: Fifty-nine retained maxillary canines, some showing extreme displacement, were re-aligned in an average of 1.9 years. There was no correlation between the degree of canine displacement in the panoramic radiographs or the incidence of mesiodistal root deviations and active treatment time. For this reason, the indication to remove displaced maxillary canines should not be taken from panoramic radiographs alone. Zusammenfassung Fragestellung: Die Einordnung retinierter oberer Eckzähne wurde in Hinblick auf Verlagerungsgrad in Orthopantomogrammen, mesiodistalen Wurzelkrümmungen, Behandlungsdauer und Nebenwirkungen untersucht. Abschließend sollte überprüft werden, ob die Entscheidung chirurgische Entfernung oder kieferorthopädische Einordnung ausschließlich anhand von Orthopantomogrammen getroffen werden kann. Material und Methodik: Aus 47 Orthopantomogrammen mit 59 verlagerten Eckzähnen wurden Abstand und Neigung zur Okklusionsebene (analog der Methode von Dausch-Neumann [8]), Lage der Kronenspitze und Häufigkeit von mesiodistalen Wurzelkrümmungen ermittelt. Die Dauer der aktiven Behandlung wurde erfasst und in Bezug zum Verlagerungsgrad und zur Wurzelkrümmung statistisch ausgewertet. Abschließend wurden präund posttherapeutische Orthopantomogramme zur Ermittlung der Inzidenz von Wurzelresorptionen und marginalen Knochendefekten verglichen. Ergebnisse: Die Durchschnittswerte bezüglich des Neigungswinkels und des Abstandes der oberen Canini zur Okklusionsebene betrugen 57,4° (± 14,3°) und 10,5 mm (± 3,8 mm). Bei 21 Eckzähnen projizierten sich die Kronenspitzen am häufigsten zwischen dem mittleren und seitlichen Inzisivus. Zwölf Eckzähne wiesen Wurzelkrümmungen auf. Die Behandlung dauerte im Durchschnitt 1,9 Jahre (± 0,7 Jahre). Es konnte keine Korrelation der Behandlungszeit zum Abstand zur Okklusionsebene (r = 0,03), zum Neigungswinkel (r = 0,06), zur Lage der Kronenspitze (r = 0,12) und zur Wurzelkrümmung (r = –0,07) gefunden werden. Wurzelresorptionen wurden bei neun Canini (15,3%) und marginale Knochendefekte bei 24 Canini (40,7%) festgestellt. Schlussfolgerung: 59 retinierte obere Eckzähne konnten auch bei teilweise extremer Verlagerung im Durchschnitt in 1,9 Jahren eingeordnet werden. Es bestand weder eine Korrelation zwischen dem Verlagerungsgrad des Eckzahnes in den Orthopantomogrammen noch der Inzidenz von mesiodistalen Wurzelkrümmungen zur aktiven Behandlungszeit. Auch deswegen sollte die Indikation

[1]  E. K. Basdra,et al.  Zur Ätiologie der Eckzahnverlagerung — eine Platzanalyse , 1994, Fortschritte der Kieferorthopädie.

[2]  W. Harzer,et al.  Die kieferorthopädische Einordnung retinierter Eckzähne unter besonderer Berücksichtigung des Behandlungsalters, der Angulation und der dynamischen Okklusion , 1994, Fortschritte der Kieferorthopädie.

[3]  J. Kloeppel Der „verlagerte“ Eckzahn , 1979, Fortschritte der Kieferorthopädie.

[4]  D. Dausch-Neumann Der Durchbruchsweg bleibender Eckzähne , 1970, Fortschritte der Kieferorthopädie.

[5]  D. Drescher,et al.  X-ray diagnosis of impacted upper canines in panoramic radiographs and computed tomographs , 2005, Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie.

[6]  J. Tränkmann Indikation zur operativen Freilegung retinierter Zähne und ihre Prognose , 2005, Fortschritte der Kieferorthopädie.

[7]  D. Tira,et al.  Prediction of maxillary canine impaction using sectors and angular measurement. , 2003, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.

[8]  F. Stahl,et al.  Maxillary Canine Displacement and Genetically Determined Predisposition to Disturbed Development of the Dentition , 2003, Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie.

[9]  I. Jonas,et al.  Dental Anomalies as a Microsymptom of Palatal Canine Displacement , 2003, Journal of Orofacial Orthopedics / Fortschritte der Kieferorthopädie.

[10]  P. Major,et al.  The accuracy of 4 panoramic units in the projection of mesiodistal tooth angulations. , 2002, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.

[11]  E. Witt,et al.  Langzeitbeobachtung nach Einstellung von verlagerten Zähnen mit besonderer Berücksichtigung von Ästhetik, Parodontalstatus und Sensibilität - Ein Patientenbericht , 2002 .

[12]  H. Beek Kieferorthopädisch-chirurgische Behandlung impaktierter oberer Eckzähne , 2002 .

[13]  J. Freudenthaler,et al.  Niedrig-dosierte dentale Computertomografie - Moderne Diagnostik oder modische Übertreibung? , 2002 .

[14]  P W Major,et al.  Factors that relate to treatment duration for patients with palatally impacted maxillary canines. , 2001, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.

[15]  G. Roberts,et al.  The radiographic localization of impacted maxillary canines: a comparison of methods. , 2001, European journal of orthodontics.

[16]  N. Stivaros,et al.  Radiographic Factors Affecting the Management of Impacted Upper Permanent Canines , 2000 .

[17]  A Becker,et al.  The use of panoramic radiographs to localize displaced maxillary canines. , 1999, Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics.

[18]  L. Dermaut,et al.  The effect of tooth position on the image of unerupted canines on panoramic radiographs. , 1999, European journal of orthodontics.

[19]  S. Jacobs Localization of the unerupted maxillary canine: how to and when to. , 1999, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.

[20]  J. Kindelan,et al.  The Ectopic Maxillary Canine: A Case Report , 1998 .

[21]  P. McSherry The ectopic maxillary canine: a review. , 1998, British journal of orthodontics.

[22]  F. Parvizi,et al.  Eruption of Palatal Canines following Surgical Exposure: A Review of Outcomes in a Series of Consecutively Treated Cases , 1997, British journal of orthodontics.

[23]  K Horner,et al.  Localising maxillary canines using dental panoramic tomography , 1995, British Dental Journal.

[24]  G. Krennmair,et al.  Imaging of unerupted and displaced teeth by cross-sectional CT scans. , 1995, International journal of oral and maxillofacial surgery.

[25]  M. Kataja,et al.  Sense and nonsense regarding palatal canines. , 1995, The Angle orthodontist.

[26]  A. Becker In defense of the guidance theory of palatal canine displacement. , 1995, The Angle orthodontist.

[27]  S Peck,et al.  The palatally displaced canine as a dental anomaly of genetic origin. , 1994, The Angle orthodontist.

[28]  J Kurol,et al.  Radiographic examination of ectopically erupting maxillary canines. , 1987, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.