Les acteurs intermédiaires dans le développement de l'innovation : Une comparaison intersectorielle dans la région de Montréal

Plusieurs travaux de recherche en sciences sociales ont montre que l’innovation comprend une dimension territoriale qui determine la dynamique du processus; les entreprises peuvent ainsi etre plus ou moins innovantes selon les caracteristiques du territoire ou elles se trouvent. Le role des organismes intermediaires a ete aussi mis en evidence. Dans ce texte, nous nous interessons a trois secteurs, soit les technologies de l’information et des communications (TIC), l’aeronautique et le vetement, et nous determinons les relations entre les organismes intermediaires et les intrants necessaires au processus d’innovation. En nous appuyant sur l’approche des systemes d’innovation, nous avons identifie plusieurs acteurs qui assument des fonctions d’intermediation dans le processus d’innovation et qui ont ete cibles pour les etudes de cas. Notre recherche utilise une methodologie mixte a savoir qualitative et quantitative. Nous concluons que les organisations intermediaires realisent differentes fonctions d’intermediation, contribuant principalement a la base de connaissance des entreprises.

[1]  R. Camagni,et al.  Milieux innovateurs : théorie et politiques , 2006 .

[2]  Diane-Gabrielle Tremblay,et al.  Social economy-based local initiatives and social innovation: a Montreal case study , 2010, Int. J. Technol. Manag..

[3]  The uniqueness of the Montreal fur industry in an apparel sector adrift: the role of proximity , 2007 .

[4]  M. Trevor.  Technology Policy and Economic Performance. Lessons from Japan , 1989 .

[5]  F. Malerba.  Sectoral systems of innovation: a framework for linking innovation to the knowledge base, structure and dynamics of sectors , 2005 .

[6]  M. Dalziel.  The impact of industry associations , 2005 .

[7]  B. Carlsson,et al.  On the nature, function and composition of technological systems , 1991 .

[8]  A. Neely,et al.  Networking and Innovation: A Systematic Review of the Evidence , 2004 .

[9]  Building local nodes in a global sector: Clustering within the aeronautics industry in Montreal , 2011 .

[10]  M. Porter,et al.  The Competitive Advantage of Nations. , 1990 .

[11]  Peter Maskell,et al.  Towards a Knowledge‐based Theory of the Geographical Cluster , 2001 .

[12]  Charles Edquist,et al.  The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: An account of the state of the art , 2001 .

[13]  D. Tremblay,et al.  The Film and Audiovisual Production in Montreal: Challenges of Relational Proximity for the Development of a Creative Cluster , 2009 .

[14]  D. Tremblay,et al.  Proximité territoriale et innovation : une enquête sur la région de Montréal , 2003 .

[15]  Anssi Smedlund,et al.  The roles of intermediaries in a regional knowledge system , 2006 .

[16]  Edward J. Malecki,et al.  The Geography of Innovation , 2021, Handbook of Regional Science.

[17]  J. Bessant,et al.  Innovation Management Measurement: A Review , 2006 .

[18]  Jérôme Doutriaux,et al.  University-Industry Linkages and the Development of Knowledge Clusters in Canada , 2003 .

[19]  K. Green.  National innovation systems: a comparative analysis , 1996 .

[20]  J. Howells.  Intermediation and the role of intermediaries in innovation , 2006 .

[21]  Araújo,et al.  An Evolutionary theory of economic change , 1983 .

[22]  Nathan Rosenberg,et al.  An Overview of Innovation , 2009 .

[23]  M. Dalziel.  The impact of industry associations: Evidence from Statistics Canada data , 2006 .

[24]  Meric S. Gertler,et al.  Tacit Knowledge and the Economic Geography of Context , 2001 .