Psychometrische Evaluation der deutschsprachigen Version der Barratt-Impulsiveness-Skala

ZusammenfassungHintergrundImpulsives Verhalten ist ein wichtiges Charakteristikum einer ganzen Reihe von psychischen Störungen. Während eine einheitliche Definition der Impulsivität noch umstritten ist, liegen bereits seit einiger Zeit Fragebogen zu dessen Erfassung vor, wie etwa die Barratt Impulsiveness Scale (BIS, Version 11), allerdings ohne eine ausreichende psychometrische Charakterisierung für den deutschen Sprachraum.Material und MethodenDie Kontrollpersonen wurden aus der städtischen Bevölkerung Münchens rekrutiert. Alkoholabhängige und Patienten mit Suizidversuchen und Borderline-Persönlichkeitsstörung wurden während der stationären Behandlung in der Psychiatrischen Klinik der Universität München rekrutiert.ErgebnisseDie konfirmatorische Analyse der ursprünglich vorgeschlagenen Faktorenstruktur repräsentierte die Daten unserer Stichprobe nur ungenügend. Die Summenskala der BIS11, für die in allen Untergruppen ausreichende interne Konsistenzwerte ermittelt wurden, differenzierte signifikant das Ausmaß an Impulsivität zwischen Patienten und Kontrollpersonen.SchlussfolgerungDie Verwendung der BIS11-Summenskala kann im deutschsprachigen Raum am ehesten empfohlen werden. Dieser Summenwert weist eine ausreichende interne Konsistenz auf und differenziert gut das Ausmaß an Impulsivität zwischen verschiedenen Gruppen von Patienten mit psychiatrischen Diagnosen und Kontrollpersonen.SummaryBackgroundImpulsive behavior is an important characteristic in a range of psychiatric disorders. A unanimous definition of impulsivity is still under discussion, but a questionnaire to measure it has been available for quite some time, i.e. the Barratt Impulsiveness Scale Version 11 (BIS11). However, it lacks adequate psychometric characterization for German speakers.Materials and methodsControl persons were recruited from the Munich city population. Patients with alcohol dependence, suicide attempts, and borderline personality disorders treated as inpatients at the Munich University Psychiatric Clinic were recruited.ResultsConfirmatory analysis of the originally suggested factor structure did not adequately represent the data in our sample. The BIS11 sum score, which showed adequate internal consistencies in all subgroups, significantly differentiated the extent of impulsivity between patients and control persons.ConclusionsUse of the BIS11 sum score in German-speaking regions can be recommended. This sum score shows adequate internal consistency and well differentiated the extent of impulsivity between different groups of patients with psychiatric diagnoses and control persons.

[1]  J. Patton,et al.  Factor structure of the Barratt impulsiveness scale. , 1995, Journal of clinical psychology.

[2]  M. Schmidt,et al.  Internationale Klassifikation psychischer Störungen, ICD-10, Forschungskriterien , 1994 .

[3]  E. Barratt,et al.  Factor Analysis of Some Psychometric Measures of Impulsiveness and Anxiety , 1965, Psychological reports.

[4]  André Beauducel,et al.  Psychometrische Eigenschaften und Normen einer deutschsprachigen Fassung der Sensation Seeking-Skalen, Form V , 2003 .

[5]  J. Nurnberger,et al.  A new, semi-structured psychiatric interview for use in genetic linkage studies: a report on the reliability of the SSAGA. , 1994, Journal of studies on alcohol.

[6]  Impulsivität und Zwangssymptome in einer nichtklinischen Stichprobe , 2003, Verhaltenstherapie.

[7]  J. John Mann,et al.  Correlates of trait impulsiveness in performance measures and neuropsychological tests , 2005, Psychiatry Research.

[8]  K. Schermelleh-Engel,et al.  Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures. , 2003 .

[9]  M. Zuckerman Behavioral Expressions and Biosocial Bases of Sensation Seeking , 1994 .

[10]  B. Bondy,et al.  Impulsive Traits and 5-HT2A Receptor Promoter Polymorphism in Alcohol Dependents: Possible Association but No Influence of Personality Disorders , 2001, Neuropsychobiology.

[11]  Andrea Fossati,et al.  Predicting borderline and antisocial personality disorder features in nonclinical subjects using measures of impulsivity and aggressiveness , 2004, Psychiatry Research.

[12]  E. Barratt,et al.  Psychiatric aspects of impulsivity. , 2001, The American journal of psychiatry.

[13]  J. Bjork,et al.  Two models of impulsivity: relationship to personality traits and psychopathology , 2002, Biological Psychiatry.

[14]  H. Eysenck,et al.  The place of impulsiveness in a dimensional system of personality description. , 1977, The British journal of social and clinical psychology.

[15]  Philipp Yorck Herzberg,et al.  Faktorstruktur, Gütekriterien und Konstruktvalidität der deutschen Übersetzung des Aggressionsfragebogens von Buss und Perry , 2003 .

[16]  S. Herpertz,et al.  Impulsivität und Impulskontrolle Zur psychologischen und psychopathologischen Konzeptionalisierung , 1997, Der Nervenarzt.

[17]  M. Eisemann,et al.  Zur deutschsprachigen Version des Temperament- und Charakterinventars , 2000 .

[18]  W. Hulstijn,et al.  Impulsivity in abstinent early- and late-onset alcoholics: differences in self-report measures and a discounting task. , 2006, Addiction.

[19]  E S Barratt,et al.  Psychometric properties of an Italian version of the Barratt Impulsiveness Scale-11 (BIS-11) in nonclinical subjects. , 2001, Journal of clinical psychology.

[20]  A. Buss,et al.  The aggression questionnaire. , 1992, Journal of personality and social psychology.

[21]  A. Buss,et al.  An inventory for assessing different kinds of hostility. , 1957, Journal of consulting psychology.

[22]  D. Rujescu,et al.  Evaluation der deutschen Version der Barratt Impulsiveness Scale (BIS 5) , 2003 .

[23]  S. Herpertz,et al.  Impulsivity in self-mutilative behavior: psychometric and biological findings. , 1997, Journal of psychiatric research.