La coordination scientifique dans les investigations criminelles: Proposition d'organisation, aspects éthiques ou de la nécessité d'un nouveau métier.

La criminalistique prend une place de plus en plus grande dans l'enquete judiciaire. Les enjeux scientifiques depuis la scene d'investigation jusqu'au proces penal sont multiples. De nombreux intervenants sont amenes a se cotoyer : techniciens, scientifiques, medecins legistes, enqueteurs et magistrats. Des tensions sont perceptibles entre ceux-ci mais egalement quant a la place de la science dans le processus penal. La raison principale de cette situation est que la prise en compte de l'indice materiel, dans l'enquete judiciaire et le proces penal, n'est pas clairement etablie. La formation des juristes et des enqueteurs ne leur permet pas de superviser les enquetes scientifiques. Le role et la place des scientifiques dans l'enquete criminelle doivent etre reexamines. Par ailleurs, les methodes de raisonnement en matiere d'investigations scientifiques dans une affaire judiciaires sont complexes. Leur mauvaise apprehension participe aux tensions qui sont relevees. Ces methodes doivent etre approfondies. Le raisonnement medical constitue un modele possible. H s'enrichit de travaux menes en semiotique. La resolution des tensions passe par la mise en place d'un nouveau personnage, le coordinateur criminalistique. Cela constitue un changement paradigmatique et une nouvelle activite scientifique complexe. Ce scientifique s'associe a l'enqueteur et au magistrat tout au long du processus judiciaire, depuis la scene d'investigation jusqu'au proces penal. Ce paradigme s'impose quel que soit le modele judiciaire, accusatoire ou inquisitoire et les structures institutionnelles. Cette these propose que ce coordinateur criminalistiquc. Soit un scientifique de haut niveau qui beneficie d'une solide formation theorique et pratique. Cette approche est fondamentalement ethique car elle se focalise sur un temoin materiel, garantit la preservation des droits humains et definit un processus transparent et equilibre dans l'elaboration de la preuve.