Ergebnisse eines mathematischen Kolloquiums

sache bestehen~ daft die Schri f t lei tung der ,Fortschr i t te ~' yon zwei historischen Paralldarti lceln die Rezension des einen dem Verfasser des anderen (aber nicht umgekehr tO iibergeben hat. In der Besprechung meines Buches in den ,Fortschritten" kommt Herr F r e u d e n t hal auf die Kurventheorie zu sprechen, welche (vgl. Encykl. d. Math. I I IA B ] 3, S. 234) 192] yon mir, 1922 yon U r y s o h n begriindet und in umfassenden Publikationen 1925 yon mir, 1928 yon Urysohn ausgeftihrt wurde. Es kaun unmSglich die Schriftleitung der ,,Fortsehritte" f(ir alles mitverantwortlich gemacht werden, was die Rezensenten schreiben. Abet wenn unter den erw~thnten Umstanden ein Buch, wie die ,Dimensionstheorie", einem Rezensenten, wie Herrn F r e u d e n t h a ] , ilbergeben wird, dann erw~ichst der Schriftleitung eine Mitverantwortung an der Rezension~ und da in dieser Rezension die erwAhnte Kurventheorie als die Urysohnsche Kurventheorie bezeichnet wird, so t r i f f t demnach, die Schri f t le i tung der zFortschri t te" die Mitschuld an einer historische Tatsachen f ~i l s c h e n d e n Ausdmtcksweise. Ich betone nochmMs, daft ich nur einige Abschnitte der ,,Fortschritte" geprfift babe. Aber zu einem Schlufl zwingt reich auch diese teilweise Prfifung: dal~ in vieler Hinsicht eine Xnderung des Vorgehens der Schriftleitung notwendig sein wird, wenn die Zeitschrift ihren Mten Traditionen wiederum treu warden und den Anspruch auf den Ruf einer sachverstandig zusammengestellten, objektiv geleiteten Zeitschrift wiedergewinnen sell. Kar l Manger.