INFLUÊNCIA DA CONVIVÊNCIA DO CAPIM-AMARGOSO NA QUALIDADE DE SEMENTES DE SOJA

A infestacao de capim-amargoso (Digitaria insularis) e responsavel por grande parte dasperdas de produtividade em lavouras de soja (Glycine max). Entretanto, pouco se temestudado sobre a interferencia desta especie na producao de graos para sementes. O objetivodeste estudo foi avaliar a interferencia de capim-amargoso sobre a qualidade de sementes desoja. Um experimento foi instalado para estudar cinco densidades de capim-amargoso (0, 2,4, 6 e 8 plantas m-2) em duas cultivares (Garra IPRO® e ST797 IPRO®). Os danos na maiordensidade avaliada (8 plantas m-2) foram de perda de 16% no numero de sementes normais,32% a mais de sementes mortas e 16% de perda na germinacao para a cultivar ST797IPRO®. A cultivar Garra IPRO® nao apresentou diferencas nestas variaveis, sugerindomelhor habilidade competitiva em relacao a cultivar ST797 IPRO®. Quanto maior ainfestacao de capim-amargoso na soja, maiores as chances de perda na qualidade desementes. O nivel de dano as sementes pela presenca de capim-amargoso depende dahabilidade competitiva de cada cultivar.

[1]  A. Barroso,et al.  Interferência de capim-amargoso e nível de dano econômico na soja , 2019 .

[2]  G. Concenço,et al.  Growth Analysis of Sourgrass: Does Herbicide Resistance Affect Its Development? , 2019, Journal of Agricultural Science.

[3]  Larissa Barbosa de Sousa,et al.  Desempenho agronômico de soja, sob interferência de plantas infestantes , 2019, Cultura Agronômica: Revista de Ciências Agronômicas.

[4]  J. Lindquist,et al.  Common Ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) Interference with Soybean in Nebraska , 2018 .

[5]  C. Ballaré.  Phytochrome Responses: Think Globally, Act Locally. , 2017, Trends in plant science.

[6]  D. Martins,et al.  Interference of a weed community in the soybean crop in functions of sowing spacing , 2017 .

[7]  Rubem S. Oliveira,et al.  Frequency and Dispersal of Glyphosate-Resistant Sourgrass (Digitaria insularis) Populations across Brazilian Agricultural Production Areas , 2017, Weed Science.

[8]  Planta Daninh,et al.  EFFECTS OF ENVIRONMENTAL FACTORS ON SEED GERMINATION AND EMERGENCE OF GLYPHOSATE RESISTANT AND SUSCEPTIBLE SOURGRASS , 2017 .

[9]  S. Costa,et al.  MANEJO COM INSETICIDAS VISANDO O CONTROLE DE PERCEVEJO MARROM NA SOJA INTACTA , 2016 .

[10]  A. Albrecht,et al.  Controle de capim-amargoso perenizado em pleno florescimento , 2016 .

[11]  R. Pitelli.  O TERMO PLANTA-DANINHA , 2015 .

[12]  Jethro Barros Osipe,et al.  Identificação e controle de biótipos resistentes de Digitaria insularis (L.) Fedde ao glyphosate , 2015 .

[13]  J. Rodrigues,et al.  Fisiologia e produção da soja tratada com cinetina e cálcio sob deficit hídrico e sombreamento , 2013 .

[14]  Lizandro Ciciliano Tavares,et al.  Desempenho de sementes de soja sob deficiência hídrica: rendimento e qualidade fisiológica da geração F1 , 2013 .

[15]  Cristiano Domingues da Silva,et al.  Produção e qualidade fisiológica de sementes de soja em diferentes ambientes de cultivo , 2012 .

[16]  J. Constantin,et al.  Aspectos da biologia de Digitaria insularis resistente ao glyphosate e implicações para o seu controle , 2012 .

[17]  A. A. Henning,et al.  Tecnologia da produção de semente de soja de alta qualidade. , 2010 .

[18]  E. D. Velini,et al.  Sistemas de cultivo no cerrado e dinâmica de populações de plantas daninhas , 2003 .