Cumplimiento de prácticas preventivas y detección de factores de riesgo en la población adulta de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires.

Objetivos: Determinar cumplimiento de prácticas preventivas adecuadas y realización de prácticas inadecuadas. Detectar factores de riesgo para problemas de salud. Material y métodos: En julio de 2019 se encuestaron 1057 personas mayores de 15 años en un muestreo accidental, en CABA y GBA, a los que se les preguntó sobre factores socio  demográficos y aspectos vinculados al proceso  salud-enfermedad-atención. Resultados: Las prácticas preventivas adecuadas se indicaron en un rango de 8% a 66%. Consejos  sobre alimentación saludable y actividad física fueron los más recibidos (66% y 62% respectivamente); sin embargo, ambas se  cumplieron solo en el 13% y 33%. Las vacunas de calendario tuvieron un rango de cumplimiento entre 47% y 73% siendo las respiratorias las de mayor incumplimiento (rango 12-14%). Las  prácticas inadecuadas tuvieron un rango de realización del 28% al 62%. Las más relevantes fueron la rutina de laboratorio (58%), la evaluación prostática (62%) y la ecografía transvaginal (41%). El PAP se realizó en el 61%. Las enfermedades que representan factores de riesgo vascular tuvieron una prevalencia del 12 al 25%, con cifras de hasta 25% de desconocimiento; el 60% a 75% se testeó valores de tensión arterial, glucemia y colesterol. En cuanto a los hábitos tóxicos el 19% fumó con una mediana de 9.5 cigarrillos diarios y el 10% tuvo consumo alcohólico regular de riesgo y el 23 % un consumo episódico excesivo. Conclusiones: El rango de cumplimiento de  prácticas adecuadas fue amplio; sin embargo, también se comprobó un rango amplio en varias prácticas inadecuadas. La cifra de cumplimiento de testeo de factores de riesgo vascular fue adecuada.

[1]  Claudia Arias,et al.  Recomendaciones latinoamericanas para el manejo de la hipertensión arterial en adultos (RELAHTA 2) , 2019 .

[2]  Jane J. Kim,et al.  Screening for Cervical Cancer in Primary Care: A Decision Analysis for the US Preventive Services Task Force , 2018, JAMA.

[3]  U. P. S. T. Force Screening for Ovarian Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement , 2018, Obstetrical & Gynecological Survey.

[4]  Douglas K Owens,et al.  Screening for Prostate Cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement , 2018, JAMA.

[5]  Argentina. Ministerio de Salud y Ambiente de la Nación Manual para el cuidado de personas con enfermedades crónicas no transmisibles: manejo integral en el primer nivel de atención , 2017 .

[6]  K. Smith-McCune,et al.  Cervical Cancer Screening , 2016, Obstetrics and gynecology.

[7]  D. Oram,et al.  Ovarian cancer screening and mortality in the UK Collaborative Trial of Ovarian Cancer Screening (UKCTOCS): a randomised controlled trial , 2016, The Lancet.

[8]  R. Castagna,et al.  PRÁCTICAS PREVENTIVAS EN SALUD: ANÁLISIS EN NUESTRO MEDIO Y PREDICTORES DE CUMPLIMIENTO. ESTUDIO MULTICÉNTRICO , 2015 .

[9]  Virginia Moyer,et al.  The US Preventive Services Task Force , 2015, North Carolina Medical Journal.

[10]  J. Gohagan,et al.  Effect of screening on ovarian cancer mortality: the Prostate, Lung, Colorectal and Ovarian (PLCO) Cancer Screening Randomized Controlled Trial. , 2011, JAMA.

[11]  L. Montero,et al.  La consulta por “chequeo médico” en adultos , 2010 .

[12]  C Milligan,et al.  Screening for cervical cancer. , 1975, The American journal of nursing.

[13]  C. Dolea,et al.  World Health Organization , 1949, International Organization.

[14]  Silvina Arrossi,et al.  Prevención del cáncer cervicouterino: recomendaciones para el tamizaje, seguimiento y tratamiento de mujeres en el marco de programas de tamizaje basados en el test de VPH: actualización 2015 , 2015 .

[15]  Martin Fortin,et al.  Canadian Task Force on Preventive Health Care , 2012 .

[16]  A. Steen Task Force. , 1968, Public health.