Hintergrund: Die Arbeitsgruppe neurologisch-neurochirurgische Fruhrehabilitation (NNFR) hat im Jahr 2002 und im Jahr 2014 Verlaufsuntersuchungen von Patienten der NNFR durchgefuhrt. Die Studie stellt die Ergebnisse des Vergleiches aus den beiden Studien vor. Patienten und Methoden: Die Rehabilitationsverlaufe in der NNFR wurden im Jahr 2002 von 9 Zentren und im Jahr 2014 von 16 Zentren erfasst und die Ergebnisse der Studien miteinander verglichen. Ergebnisse: Im Jahr 2002 wurden 1 280 Patienten und im Jahr 2014 754 Patienten in die Studien eingeschlossen. Im Vergleich der Studien wurden die Patienten vor Verlegung in die NNFR kurzer im primar versorgenden Krankenhaus behandelt (2014 Median 23, 2002 Median 27; p Diskussion: Der Vergleich beider Studien zeigt, dass sich die NNFR deutlich verandert hat. Die Patienten sind in 2014 alter, haufiger beatmet und der Anteil an Patienten, die im Rahmen der primaren Krankenhausbehandlung sekundar schwer neurologisch erkrankt sind (CIP), ist deutlich gestiegen. Zudem werden die Patienten fruher in die NNFR verlegt. Nach Einschatzung der Autoren sind dies die wesentlichen Grunde, warum sich der klinische Zustand weniger verbesserte. Die Ergebnisse dieses Vergleiches bestatigen die Notwendigkeit, dass sich die Einrichtungen der NNFR auf immer schwerer betroffene, intensivpflichtige und beatmete Patienten einstellen mussen.