Control processing vs. information processing in models of reading

The purpose of this paper is to highlight some important ways in which standard information-processing models of language, and specifically of reading, are deficient. It is proposed that the standard models do not provide an adequate framework for dealing with a number of central issues in reading. Their deficiencies are considered under four headings, (1) theoretical rigour, (2) the interaction of different levels of information during reading, (3) the parallel nature of much of human information processing, and (4) reading comprehension. The source of the problems is considered to be the view of information as an inert encoding and of information processing as a series of these encodings. A distinction is made between models which emphasize a flow of information and models which emphasize a flow of control. Production systems are proposed as examples of the latter type of model. Their use is seen as a qualitatively different approach to language processing which provides a solution to many of the problems inherent in the standard models. RESUME Processus de controle vs. processus d'information dans des modeles de lecture L'objet de ce document etait de distinguer entre les modieles de processus d'information de lecture standards et les modeles de processus de controle. Les derniers sont, en effet, des systemes de production. II etait discute que les modeles de processus de controle evitent plusieurs des pielges de I'approche de processus d'information standardise. Le deficit de ce dernier etait considere sous quatre en-tCtes, (1) rigueur theorique, (2) I'interaction de differentes sources d'information. (3) la nature parallele de beaucoup de processus d'information humains, et (4) le role et le lieu de comprehension. La conclusion etait que le modele standard n'etait pas un medium approprie pour representer I'interaction dynamique de sources de savoir, ce qui est maintenant reconnu comme etant un caracteristique du processus de langage. Dans la configuration standard les diverses sources du savoir sont separees, et le processus d'information est structure de maniere differente lors des etapes successives du modele. La proliferation d'etapes de processus et des formes de representation empeche leur interaction facile. En ce qui concerne I'issue (2), la discussion etait que les systemes de production sont un moyen naturel de representer le type de processus paralleles qui sont connus de se produire lors du processus d'information humain. II fut demontre que des modeles connectionnistes, un modele de type neural. peuvent etre inclus dans le cadre du processus de controle. Le role de comprehension, dans tous les modeles, fut trouve d'etre loin d'etre clair. L'hypothese generale etait qu'une serie d'encodages de plus en plus abstraits soit consistait en. ou resultait en, comprehension. L'hypothese commune etait qu'une representation activee d'une phrase etait ce que la phrase signifiat. Ceci etait argumente d'etre un faux raisonnement. Ses racines etaient decouvertes de se trouver dans la maniere dont la configuration standard encourage la perspective de processus de langage comme une serie de sections transversales figees dans le temps. Dans ce cadre il est facile d'assurner que l'une de ces sections transversales represente le point auquel la comprehension prend place. Cependant, les sections transversales ne font que fournir qu'un instantane de la representation a un moment donne. Comme fait remarquer Dennett (1979), cette representation a toujours besoin d'un interprete externe ou homunculus. L'approche du processus de controle, comme realise dans un systeme de production. etait proposee comme une solution a ces problemes. Dans des systemes de production I'information est representee dans une structure commune ou database. Ceci rend plus facile I'interaction naturelle de plusieurs differentes sources du savoir. Les sources du savoir, elles-memes, sont representees comme des paires condition-action. Ceci evite la necessite d'un investissement computentionnel en derivant des instances d'ensernbles de regles abstraites. Au lieu d'un component complexe de processus, chaque production est un mini-producteur de son chef. Ceci contrdle la database pour I'accomplissement de la partie de condition de sa paire condition-action. Lorsque la condition est accomplie elle execute son action. Le processus de comprehension peut alors etre vu comme un courant de controle a travers le modele. au lieu d'un courant d'information. Cette vue evite le faux raisonnement de I'homunculus en se concentrant sur I'action de processus plutot que sur la representation de ce qui est traite.