Warum Brainstorming in Gruppen Kreativität vermindert: Eine kognitive Theorie der Leistungsverluste beim Brainstorming

Zusammenfassung. Dass Brainstorming in Gruppen die Kreativitat erhoht gilt als Binsenwahrheit. Dennoch hat eine Vielzahl von Untersuchungen gezeigt, dass in Brainstorminggruppen viel weniger und auch weniger gute Ideen erzeugt werden als individuell. Dieser Artikel berichtet die Ergebnisse von zwei Forschungsprogrammen, in denen mogliche Ursachen dieser Leistungseinbusen und die ihnen zugrunde liegenden kognitiven Prozesse identifiziert wurden. In den fruhen Untersuchungen identifizierten Diehl und Stroebe (1987, 1991) Produktionsblockierung als Hauptursache. Um zu erklaren, warum die Gruppenmitglieder die aufgrund des “Turn-taking“ entstehenden Wartezeiten nicht produktiv nutzen konnen, entwickelten Nijstad, Stroebe und Lodewijkx (2002, in Druck) eine kognitive Theorie der Ideengenerierung (SIAM: Seach for Ideas in Associative Memory). Nach dieser Theorie beruht die Produktion von Ideen auf einem zwei-Phasenprozess, in dem eine Phase der Wissensaktivierung von einer Phase der Ideengenerierung gefolgt wir...

[1]  Michael Diehl,et al.  The Illusion of Group Effectivity , 1992 .

[2]  Richard Jackson Harris,et al.  Effects of anticipated evaluation on individual brainstorming performance. , 1980 .

[3]  T. Bouchard,et al.  Size, performance, and potential in brainstorming groups. , 1970, The Journal of applied psychology.

[4]  Helmut Lamm,et al.  Group versus individual performance on tasks requiring ideational proficiency , 1973 .

[5]  S. Mednick The associative basis of the creative process. , 1962, Psychological review.

[6]  Jeroen G. W. Raaijmakers,et al.  The story of the two-store model of memory: past criticisms, current status, and future directions , 1993 .

[7]  E. Loftus Activation of Semantic Memory , 1973 .

[8]  M. Diehl,et al.  Idea Production in Nominal and Virtual Groups: Does Computer-Mediated Communication Improve Group Brainstorming? , 2000 .

[9]  R. Shiffrin,et al.  Search of associative memory. , 1981 .

[10]  P. Carpenter,et al.  Individual differences in working memory and reading , 1980 .

[11]  B. Nijstad,et al.  Cognitive stimulation and interference in groups: Exposure effects in an idea generation task , 2002 .

[12]  R. Brent Gallupe,et al.  Blocking electronic brainstorms. , 1994 .

[13]  J. Valacich,et al.  Computer brainstorms: More heads are better than one. , 1993 .

[14]  E. Salas,et al.  Productivity loss in brainstorming groups: A meta-analytic integration. , 1991 .

[15]  Bernard A. Nijstad,et al.  Persistence of Brainstorming Groups: How Do People Know When to Stop? , 1999 .

[16]  A. Baddeley Exploring the Central Executive , 1996 .

[17]  Donald W. Taylor,et al.  DOES GROUP PARTICIPATION WHEN USING BRAINSTORMING FACILITATE OR INHIBIT CREATIVE THINKING , 1958 .

[18]  L. R. Anderson,et al.  Effect of perceived expertness upon creativity of members of brainstorming groups. , 1969, The Journal of applied psychology.

[19]  P. Paulus,et al.  Idea Generation in Groups : A Basis for Creativity in Organizations , 1994 .

[20]  M. Diehl,et al.  Why Groups are less Effective than their Members: On Productivity Losses in Idea-generating Groups , 1994 .

[21]  P. Paulus,et al.  The Role of Social Anxiousness in Group Brainstorming , 1995 .

[22]  J. Valacich,et al.  Idea Generation in Computer-Based Groups: A New Ending to an Old Story , 1994 .

[23]  Bruno S. Frey,et al.  Self‐interest and collective action: The economics and psychology of public goods , 1982 .

[24]  Thomas J. Bouchard,et al.  A comparison of two group brainstorming procedures. , 1972 .

[25]  Allan Collins,et al.  A spreading-activation theory of semantic processing , 1975 .

[26]  M. Diehl,et al.  Productivity loss in brainstorming groups: Toward the solution of a riddle. , 1987 .

[27]  Michael Diehl,et al.  Productivity loss in idea-generating groups: Tracking down the blocking effect. , 1991 .

[28]  J. Raaijmakers,et al.  A model for contextual fluctuation , 1989 .

[29]  M. Olson,et al.  The Logic of Collective Action , 1965 .