Vorgehensmodell zur Entwicklung von Reifegradmodellen

Kurzfassung Reifegradmodelle stellen fur das IT-Management ein wichtiges Instrument dar, weil sie die Positionierung der eigenen Organisation ermoglichen und Entwicklungsrichtungen aufzeigen. Obwohl eine Vielzahl Reifegradmodelle entwickelt wurden, ist die Dokumentation des Vorgehens zu ihrer Entwicklung verhaltnismasig luckenhaft. Der vorliegende Beitrag will helfen, diese Lucke zu schliesen, indem auf der Basis wissenschaftstheoretischer Uberlegungen Anforderungen an die Entwicklung von Reifegradmodellen abgeleitet, anhand dieser Kriterien einige der wenigen dokumentierten Vorgehensweisen verglichen und die Ergebnisse in einem allgemeingultigen Vorgehensmodell zusammengefasst werden.

[1]  Peter Chamoni,et al.  Integrationstrends bei Business-Intelligence-Systemen , 2004, Wirtschaftsinf..

[2]  Wim Van Grembergen,et al.  Aligning business and information technology through the balanced scorecard at a major Canadian financial group: its status measured with an IT BSC maturity model , 2001, Proceedings of the 34th Annual Hawaii International Conference on System Sciences.

[3]  Mark C. Paulk,et al.  Capability Maturity Model for Software , 2001 .

[4]  Sungwon Kang,et al.  An Overview of the Business Process Maturity Model (BPMM) , 2007, APWeb/WAIM Workshops.

[5]  Michael Rosemann,et al.  Understanding the Main Phases of Developing a Maturity Assessment Model , 2005 .

[6]  Samir Chatterjee,et al.  A Design Science Research Methodology for Information Systems Research , 2008 .

[7]  Wim Van Grembergen,et al.  Aligning business information through the balanced scorecard at a major Canadian financial group: its status measured with an IT BSC maturity model: proceedings of the 34th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS) , 2001 .

[8]  Mark C. Paulk,et al.  The Evolation of the SEI's Capacity Maturity Model for Software , 1995, Softw. Process. Improv. Pract..

[9]  Mark C. Paulk,et al.  Capability Maturity Model for Software, Version 1.1 , 1993 .

[10]  Martin Bichler,et al.  Design science in information systems research , 2006, Wirtschaftsinf..

[11]  Watts S. Humphrey,et al.  Managing the software process , 1989, The SEI series in software engineering.

[12]  Alan R. Hevner,et al.  Design Science in Information Systems Research , 2004, MIS Q..

[13]  Michael Rosemann,et al.  Using the Delphi Technique to Identify BPM Capability Areas , 2007 .

[14]  R W Covey,et al.  The Creation and Use of an Analysis Capability Maturity Model (trademark) (ACMM) , 2005 .

[15]  J. Renken Developing an IS/ICT management capability maturity framework , 2004 .

[16]  Salvatore T. March,et al.  Design and natural science research on information technology , 1995, Decis. Support Syst..