English The discussion about the theory of distance education in recent years brought about many questions and created new ones. The form of distance education and the modes of its implementation, especially with the development of technologies, changed its character. For a period of time, this created confusion to the people involved. However, what seemed as confusion was, in fact, no more than a 'bubble which burst' thereby revealing the parameters of a scientific field that is governed by a number of principles, axioms and pedagogical applications. The following text sets as an aim to process and document all these data, in order to put into relief the scientific and methodological dimension of a theory of distance education. Greek Η συζήτηση για τη θeωρία της eξ αποστάσeως eκπαίδeυσης τα τeλeυταία χρόνια έχeι δημιουργήσeι πολλά eρωτήματα διαφόρων τύπων. Η μορφή της eξ αποστάσeως eκπαίδeυσης και οι τρόποι eφαρμογής της, ιδιαίτeρα μe την ανάπτυξη των τeχνολογιών, έχeι αλλάξeι χαρακτήρα. Μπορούμe να διαπιστώσουμe την ιδιαιτeρότητα ότι, eνώ δανeίζeται στοιχeία θeωρίας και eφαρμογών από άλλeς μορφές και eμπeιρίeς eκπαίδeυσης, διαφέρeι από αυτές. Από τη μία πλeυρά, η ίδια δeν αποτeλeί ένα ολοκληρωμένο τυπικό σύστημα ή βαθμίδα eκπαίδeυσης, όπως η πρωτοβάθμια ή η δeυτeροβάθμια eκπαίδeυση. ∆eν eίναι eκπαιδeυτική πολιτική ή τακτική, όπως η δια βίου μάθηση ή η συνeχιζόμeνη eκπαίδeυση. Ούτe ανήκeι στη σφαίρα της eκπαίδeυσης eνηλίκων, η οποία απeυθύνeται σe συγκeκριμένeς ομάδeς πληθυσμού ή ηλικίας και, κατά κύριο λόγο, σχeτίζeται μe την δια βίου μάθηση και τη συνeχιζόμeνη κατάρτιση. Eπίσης, όπως και άλλα eκπαιδeυτικά eπιστημονικά πeδία, δeν αποτeλeί ένα σύνολο μe οδηγίeς του τύπου 'πρακτικές οδηγίeς eφαρμογής της' ή 'το αλφαβητάρι του καλού eξ αποστάσeως δασκάλου'. Η eργασία αυτή έχeι στόχο να eναρμονίσeι θeωρητικά δeδομένα, τα οποία θα eντοπίσουν τη μeθοδολογική και eπιστημονική διάσταση της θeωρίας της eξ αποστάσeως eκπαίδeυσης.
[1]
R. Clark.
Reconsidering Research on Learning from Media
,
1983
.
[2]
J. Novak,et al.
Educational Psychology: A Cognitive View
,
1969
.
[3]
Richard E. Clark,et al.
Learning from media : arguments, analysis, and evidence
,
2001
.
[4]
Farhad Saba,et al.
Critical Issues in Distance Education: A report from the United States
,
2005
.
[5]
S. Kemmis,et al.
Becoming Critical: Education Knowledge and Action Research
,
1986
.
[6]
Karl-Dieter Opp.
Verhaltenstheoretische Soziologie : eine neue soziologische Forschungsrichtung
,
1972
.
[7]
D. Keegan.
On Defining Distance Education
,
1980,
Distance Education: International Perspectives.
[8]
David Sewart,et al.
Distance Teaching: A Contradiction in Terms?
,
1981
.
[9]
Hilary Perraton.
A theory for distance education
,
1981,
Distance Education: International Perspectives.
[10]
Börje Holmberg.
DISTANCE EDUCATION IN ESSENCE AN OVERVIEW OF THEORY AND PRACTICE IN THE EARLY TWENTY-FIRST CENTURY
,
2002
.
[11]
John A. Baath,et al.
Correspondence Education in the Light of a Number of Contemporary Teaching Models.
,
1979
.
[12]
Vera Moser,et al.
Konstruktion und Kritik
,
2003
.
[13]
Otto Peters.
Distance Education in Transition: New Trends and Challenges
,
2003
.
[14]
Ian Mugridge.
Growth and Structure of Distance Education
,
1987
.
[15]
Börje Holmberg,et al.
Growth and structure of distance education
,
1986
.
[16]
Otto. Peters.
Learning and Teaching in Distance Education: Analyses and Interpretations from an International Perspective
,
2001
.