Evaluation of the Financial Performance of Turkish Construction Companies with SECA Method

Finansal performans değerlendirmesi yoluyla, olası risk ve tehditler ortaya çıkarılmakta, firmanın finansal durumu daha net bir şekilde görünmekte ve finansal planlamalar doğru bir şekilde yapılmaktadır. Finansal performans analizi yapısı gereği pekçok alternatif ve kriteri bünyesinde barındırmaktadır. Bu bakımdan, finansal performans değerlendirmesi Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) problemi olarak görülmektedir. Bu çalışmada, BIST’te işlem gören 10 inşaat firmasının finansal performansının ÇKKV yöntemlerinden Simultaneous Evaluation of Criteria and Alternatives (SECA) ile değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu doğrultuda, inşaat firmalarının finansal performansı kapsamlı bir literatür taraması sonucu belirlenen sekiz finansal rasyo temelinde SECA yöntemi kullanılarak değerlendirilmiştir. İlk olarak negatif değerlerin yer aldığı karar matrisi Z-Skor standartlaştırma yöntemi kullanılarak pozitif hale dönüştürülmüştür. Ardından, SECA yöntemi hem kriterlerin ağırlıklarını belirlemek için hem de alternatifleri performansları doğrultusunda sıralamak için kullanılmıştır. Çalışma sonunda, önem derecesi en yüksek kriter aktif karlılık oranı (K4) olurken, ORGE firması finansal performans bakımından ilk sırada yer almıştır. Kullanılan model ve analizin pandemi dönemini kapsaması gibi nedenlerle çalışmanın literatüre katkı sunacağı düşünülmektedir.

[1]  Aliakbar Hasani,et al.  Prioritization of renewable energy resources based on sustainable management approach using simultaneous evaluation of criteria and alternatives: A case study on Iran's electricity industry , 2022, Renewable Energy.

[2]  Vijay P. Singh,et al.  Optimal wastewater allocation with the development of an SECA multi-criteria decision-making method , 2021, Journal of Cleaner Production.

[3]  Eda Fendoğlu,et al.  İnşaat Sektörünün Ekonomik Büyüme ve Finansal Piyasalar Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği , 2021, Business and Economics Research Journal.

[4]  Osman Pala.  BIST İnşaat Endeksinde Bütünleşik CCSD-COCOSO Tabanlı Finansal Performans Analizi , 2021, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi.

[5]  Ayşe Topal.  Çok kriterli karar verme analizi ile elektrik üretim şirketlerinin finansal performans analizi: Entropi tabanlı Cocoso yöntemi , 2021, Business & Management Studies: An International Journal.

[6]  Navid Nezafati,et al.  Defining the relationship between IT Service management and knowledge management: towards improved performance , 2021, Knowledge Management Research & Practice.

[7]  Fatih Ecer,et al.  A consolidated MCDM framework for performance assessment of battery electric vehicles based on ranking strategies , 2021, Renewable and Sustainable Energy Reviews.

[8]  Saadet Tulum.  BIST’DE İŞLEM GÖREN İNŞAAT İŞLETMELERİNİN FİNANSAL PERFORMANSLARININ TOPSIS YÖNTEMİ İLE ANALİZİ , 2021, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi.

[9]  Serhan Gürkan.  TOPSIS ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME YÖNTEMİ İLE KARŞILAŞTIRMALI FİNANSAL PERFORMANS ANALİZİ: TEKNOLOJİ ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA , 2021, Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi.

[10]  Erdi Bayram.  TÜRKİYE’DEKİ KATILIM BANKALARININ CRITIC TEMELLİ EDAS YÖNTEMİYLE PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ , 2021, Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi.

[11]  Sarfaraz Hashemkhani Zolfani,et al.  Comparison of the Sub-Tour Elimination Methods for the Asymmetric Traveling Salesman Problem Applying the SECA Method , 2021, Axioms.

[12]  Lixian Fan,et al.  A cost-benefit analysis of fuel-switching vs. hybrid scrubber installation: A container route through the Chinese SECA case , 2020 .

[13]  Özlem Hacifettahoğlu,et al.  BÜTÜNLEŞİK ÇKKV YAKLAŞIMI İLE FİNANSAL BOYUTTA TÜRK İNŞAAT FİRMALARININ PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ , 2020 .

[14]  Nevzat Tetik,et al.  Türkiye’deki Katılım Bankalarının Finansal Performans Analizi , 2020 .

[15]  Mehdi KESHAVARZ-GHORABAEE,et al.  AN INTEGRATED TYPE-2 FUZZY DECISION MODEL BASED ON WASPAS AND SECA FOR EVALUATION OF SUSTAINABLE MANUFACTURING STRATEGIES , 2019, Journal of Environmental Engineering and Landscape Management.

[16]  Hatice Can Öziç,et al.  BİST’ te İnşaat ve Bayındırlık Sektöründe İşlem Gören İşletmelerin SWARA ve ARAS Yöntemleriyle Finansal Performanslarının Değerlendirilmesi , 2019, OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi.

[17]  Emre Kaplanoğlu.  ARAS VE COPRAS YÖNTEMLERİYLE NAKİT AKIŞINA DAYALI PERFORMANS ÖLÇÜMÜ: BIST KİMYA, PETROL, KAUÇUK VE PLASTİK ÜRÜNLER SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA , 2018, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi.

[18]  Serap Şahin,et al.  BİST XKMYA İşletmelerinin Finansal Performanslarının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Ölçümü ve Yöntemlerin Karşılaştırılması , 2018 .

[19]  Xianqi Zhang,et al.  Assessment Model of Ecoenvironmental Vulnerability Based on Improved Entropy Weight Method , 2014, TheScientificWorldJournal.

[20]  Mohammad Rastegar,et al.  Security-based critical power distribution feeder identification: Application of fuzzy BWM-VIKOR and SECA , 2022 .