The incidence of postoperative nausea and vomiting in women undergoing laparoscopy is influenced by the day of menstrual cycle

Postoperative nausea and vomiting is a major cause of postoperative morbidity. It can lead to increased recovery time, delaying patient discharge and an increase in hospital costs. Past studies have shown that postoperative nausea and vomiting is more frequent in women than men, appears to elevate around the time of menarche and is reduced around the time of menopause. This retrospective review of a one-year experience oflaparoscopic tubal ligation at our institute examined the effect of menstrual cycle on postoperative nausea and vomiting. The anaesthetic and surgical techniques were consistent for all patients. Patient data included age, weight, last day of menstrual cycle, the length of anaesthetic, the dose of inhalational agent, the dose of narcotic, emesis on emergence and whether or not droperidol was used. Of the the 235 patients in the study, the incidence of nausea and vomiting was 28%. One hundred fifty-eight had had no preoperative antiemetic and 77 had received droperidol. These two groups were analyzed separately. The incidence in the group not receiving droperidol was 33.5% and in the droperidol group, 16.9% (P < 0.01). The incidence of nausea and vomiting was higher on the first eight menstrual days (51.6 vs21.6, P < 0.001), was highest on day five of the menstrual cycle and lowest on days 18, 19, and 20 where there was no nausea and vomiting. Droperidol reduced the incidence of postoperative nausea and vomiting but the variation inpostoperative nausea and vomiting during the cycle persisted. These data suggest that the scheduling of laparoscopy according to menstrual cycle may be more effective than droperidol alone in reducing postoperative nausea and vomiting. The relative risk of nausea and vomiting is four times greater during menses.RésuméLe vomissement et nausée postopératoires sont une cause majeure de morbidité postopératoire. lls peuvent occasionner une augmentation du temps de récupération, retarder le congé du patient et augmenter le coût de l’hospitalisation. Des études antérieures ont démontreque la nausée et vomissement sont plus fréquents chez les femmes plutôt que les hommes, l’incidence augmentant autour du temps de la ménarche et diminuant autour du temps de la ménaupose. Cette revue rétrospective d’une expérience d’un an de ligature tubaire par laparoscopie dans notre Institut examine les effets du cycle menstruel sur la nausée et vomissement postopératoires. Les techniques anesthésiques et chirurgicales étaient identiques pour toutes les patientes. Les données des patientes incluaient l’âge, le poids, le dernier jour de cycle menstruel, la duree de l’anesthésie, la dose des agents d’inhalation, la dose de narcotique, le vomissement à l’emergence et l’utilisation du dropéridol. Des 235 patientes de l’étude, l’incidence de nausée et vomissement était de 28%. Cent cinquante-huit patientes n’avaient reçu aucun antiémétique en période préopératoire et 77 patientes avaient reçu du dropéridol. Ces deux groupes furent analysés séparément. L’incidence dans le groupe n’ayant pas reçu de dropéridol était de 33.5% et celle du groupe dropéridol, 16.9% (P < 0.01). L’incidence de nausée et vomissement était plus élevée dans les huit premiers jours de la menstruation (51.6 versus 21.6, P < 0.001). Cette incidence atteignait un maximum au cinquième jour du cycle menstruel et un minimum au jour 18, 19, et 20 où on observa ni nausée ni vomissement. Le dropéridol a réduit l’incidence de nausée et vomissement postopératoires mais les variations postopératoires de la nausée et vomissement durant le cycle persistèrent. Ces données suggèrent que la cédule de la laparoscopie, dépendamment du cycle menstruel, pourrait être plus efficace que le droperidol seul, ofin de réduire l’incidence de nausée el vomissement postopératoires. Le risque relatif des nausées et vomissements est quatre fois plus grand durant les menstruations.

[1]  I. Huhtaniemi,et al.  Raised serum human chorionic gonadotrophin concentrations in hyperemesis gravidarum. , 1979, British medical journal.

[2]  E. Silbergeld,et al.  Increased dopamine receptor sensitivity after estrogen treatment using the rat rotation model. , 1980, Science.

[3]  L. Rita,et al.  Effect of low dose droperidol on postoperative vomiting in children , 1981, Canadian Anaesthetists' Society journal.

[4]  M. Palazzo Anaesthesia and emesis II: Prevention and management , 1984, Canadian Anaesthetists' Society journal.

[5]  L. Strunin Review Article Anaesthesia and emesis II: Prevention and management , 1984 .

[6]  L Strunin,et al.  Anaesthesia and emesis. I: Etiology , 1984, Canadian Anaesthetists' Society journal.

[7]  C. Benz,et al.  Chemoendocrine therapy with prolonged estrogen priming in advanced breast cancer: endocrine pharmacokinetics and toxicity. , 1987, Cancer treatment reports.

[8]  Antiemetic Efficacy of Oral Metodopramide Versus Intravenous Droperidol For Outpatient Laparoscopic Procedures , 1987 .

[9]  E. Woltering,et al.  The mechanism of hormone-sensitive breast cancer progression on antiestrogen therapy. Implications for treatment and protocol planning. , 1987, Archives of Surgery.

[10]  A BLINDED PROSPECTIVE COMPARISON OF DIFFERENT METHODS OF REDUCING NAUSEA AND/OR VOMITING AFTER OUT-PATIENT SURGERY , 1988 .

[11]  NAUSEA AND VOMITING FOLLOWING AMBULATORY SURGERY: ARE ALL PROCEDURES CREATED EQUAL? , 1988 .

[12]  EFFICACY OF ANTIEMETIC PROPHYLAXIS IN PATIENTS RECEIVING GENERAL ANESTHESIA FOR OUTPATIENT SURGERY , 1988 .

[13]  Karen B. Domino,et al.  Multicenter study of general anesthesia. II. Results. , 1990 .