It has been known that tracking tasks can be useful for detecting small but significant changes in neurological function. However the size, cost and complexity of the equipment have, to date, precluded their widespread use for evaluation of clinical trials. In development for nine years, a battery of tremour and tracking tasks has been designed and evaluated. It is portable, and easy to administer and score. It evaluates neurological functions associated with steadiness, reaction time, speed, and co-ordination of the upper extremities. Instrumentation includes a central electronics package with power supply and test timers, a digital data readout, a television display, a chart recorder, and position, force, and accelerometer transducers. Available tests include force steadiness, resting and sustention tremour, and random, sinusoid, step and critical tracking in pursuit and compensatory modes. Data analysis can be online or offline.SommaireIl est bien connu que le dépistage peut servir à détecter les variations faibles, bien que significatives, des fonctions neurologiques. Toutefois, la taille, le coût et la complexité des équipements ont, jusqu'ici, empêché leur application généralisée pour l'évaluation des tests cliniques. Neuf ans de travaux de mise au point ont abouti à l'étude et l'évaluation d'une batterie de dépistage et de détection de tremblements. Elle est portable, et facile à utiliser. Elle évalue les fonctions neurologiques correspondant à la régularité, le temps de réaction, la vitesse et la coordination des extrémités supérieures du corps. Les appareils de mesure comprennent un groupe électronique central avec unité d'alimentation et minuteries de test, un affichage de données numériques un tube cathodique de visualisation, un enregistreur à bande, ainsi que des transducteurs de position, de force et d'accéléromètres. Les tests prévus comportent, entre autres, la régularité de la force, le tremblement au repos et en sustentation, ainsi que le dépistage aléatoire, sinusoïdale, pas-à-pas et critique en modes de poursuite et de compensation. L'analyse des données peut se faire en mode direct ou autonome.ZusammenfassungEs ist bekannt, daß Eingrenzungsaufgaben für das Auffinden geringfügiger, jedoch bedeutsamer Änderungen in der neurologischen Funktion nützlich sein können. Größe, Kosten und Kompliziertheit der Ausrüstung haben ihre weitgehende Anwendung zur Auswertung klinischer Versuche jedoch bisher verhindert. In neunjähriger Entwicklungsarbeit ist nunmehr eine Zitter-und Spureneingrenzungsbatterie entwickelt und ausgewertet worden. Sie isttragbar und leicht zu benutzen. Sie wertet neurologische Funktionen in Verbindung mit Beständigkeit, Reaktionszeit, Geschwindigkeit und Koordinierung der oberen Extremitäten aus. Die Instrumentenausstattung schließt ein zentrales Elektronik-Paket mit Netzteil und Prüfzeitschaltern, eine digitale Datenauslesung, eine Fernsehanzeige, einen Streifenblattschreiber sowie Positions-, Kraft- und Beschleunigungsmesser-Wandler ein. Die verfügbaren Tests umfassen Kraftbeständigkeit, Ruhe- und Aushaltezittern und wahllose-, sinusähnliche-, stufenartige- und kritische Spureneingrenzung in Verfolgungs- und Ausgleichs-Betriebsarten. Die Datenanalyse kann systemabhängig oder systemunabhängig erfolgen.
[1]
Potvin Ar,et al.
The neurological examination: advancements in its quantification.
,
1975
.
[2]
A computerised tracking technique for the assessment of Parkinsonian motor disabilities.
,
1973,
Brain : a journal of neurology.
[3]
J. Albers,et al.
Effects of d‐amphetamine on quantitative measures of motor performance
,
1972,
Clinical pharmacology and therapeutics.
[4]
M. Hoehn,et al.
Cerebral dominance in relation to tracking and tapping performance in patients with parkinsonism
,
1972,
Neurology.
[5]
Duane T. McRuer.
HUMAN PILOT DYNAMICS IN COMPENSATORY SYSTEMS
,
1965
.
[6]
A. Potvin,et al.
Effects of secobarbital on performance upon arousal from stage 4 sleep.
,
1975,
Applied neurophysiology.
[7]
B. Repa.
The use of a tracking test battery in the quantitative evaluation of neurological function
,
1973
.
[8]
H. R. Jex,et al.
A ``Critical'' Tracking Task for Manual Control Research
,
1966
.
[9]
L R YOUNG,et al.
BIOLOGICAL CONTROL SYSTEMS--A CRITICAL REVIEW AND EVALUATION. DEVELOPMENTS IN MANUAL CONTROL. NASA CR-190.
,
1965,
NASA contractor report. NASA CR. United States. National Aeronautics and Space Administration.
[10]
Rodman P. Gilson,et al.
Some Results of Amplitude Distribution Experiments on Shift Register Generated Pseudo-Random Noise
,
1966,
IEEE Trans. Electron. Comput..
[11]
J. Albers,et al.
Amantadine and levodopa in the treatment of Parkinson's disease
,
1972,
Clinical pharmacology and therapeutics.
[12]
R. Pew,et al.
Quantitative evaluation of neuropharmacological trials
,
1974,
Clinical pharmacology and therapeutics.
[13]
D. T. Mcruer,et al.
EFFECTS OF AUTOMOBILE STEERING CHARACTERISTICS ON DRIVER VEHICLE SYSTEM DYNAMICS IN REGULATION TASKS
,
1975
.
[14]
Sher ry Folsom-Meek,et al.
Human Performance
,
2020,
Nature.
[15]
R W Pew,et al.
Quantification of hand tremor in the clinical neurological examination.
,
1973,
IEEE transactions on bio-medical engineering.
[16]
J G Snodgrass,et al.
Foreperiod effects in simple reaction time: anticipation or expectancy?
,
1969,
Journal of experimental psychology.
[17]
R. Pew,et al.
A battery of tests for evaluating steadiness in clinical trials
,
1975,
Medical and biological engineering.