Vers une ontologie des risques et des catastrophes : le modèle conceptuel

Nous presentons une reflexion sur la construction d'une ontologie formalisee du domaine des risques et des catastrophes. L'objectif est de revenir sur les concepts essentiels permettant de caracteriser le risque, l'accident, la catastrophe et les notions associees, et d'organiser ces concepts entre eux par des relations. Nous presentons donc le modele conceptuel du domaine des risques et des catastrophes, modele realise a partir des diagrammes de classe d'UML(Unified Modelling Language). Si l'exercice semble a priori simple, la prise en compte de la representation des differents types d'acteurs concernes complexifie notablement ce que recouvrent le risque et la catastrophe. Cette ontologie se veut applicable a differents types de catastrophes, qu'elles soient localisees ou diffuses, d'origine naturelle, industrielle/technologique ou sociale. Elle ambitionne egalement d'etre adaptee pour etudier les catastrophes a differentes echelles (micro, meso, macro).

[1]  Amy Luers,et al.  The surface of vulnerability: An analytical framework for examining environmental change , 2005 .

[2]  Thomas R. Gruber,et al.  Toward principles for the design of ontologies used for knowledge sharing? , 1995, Int. J. Hum. Comput. Stud..

[3]  Jean-Pierre Asté,et al.  Les vulnérabilités des sociétés et des espaces urbanisés : concepts, typologie, modes d'analyse , 1994 .

[4]  Frédérick Bénaben,et al.  A Metamodel and its Ontology to Guide Crisis Characterization and its Collaborative Management , 2009 .

[5]  Robert J. Nicholls,et al.  Resilience to natural hazards: How useful is this concept? , 2003 .

[6]  Pierre Bommel,et al.  An introduction to UML for modelling in the human and social sciences , 2007 .

[7]  B. Wisner,et al.  At Risk: Natural Hazards, People's Vulnerability and Disasters , 1996 .

[8]  Martin K. Purvis,et al.  UML as an Ontology Modelling Language , 1999, Intelligent Information Integration.

[9]  Jean-François Aubry,et al.  Méthode systémique et organisationnelle d'Analyse Préliminaire des Risques basée sur une ontologie générique , 2008 .

[10]  Patrick Pigeon,et al.  Géographie critique des risques , 2005 .

[11]  Damienne Provitolo,et al.  Un exemple d’effets de dominos : la panique dans les catastrophes urbaines , 2005 .

[12]  Juha I. Uitto,et al.  The geography of disaster vulnerability in megacities , 1998 .

[13]  D. Provitolo A new classification of catastrophes based on “Complexity Criteria” , 2009 .

[14]  François Mancebo Katrina et la Nouvelle-Orlans : entre risque "naturel" et amnagement par l'absurde , 2006 .

[15]  Valérie November,et al.  Le risque comme objet géographique , 2006 .

[16]  Emmanuel Eliot,et al.  Spatial risks and complex systems : methodological perspectives , 2009 .

[17]  Damienne Provitolo La vulnérabilité aux inondations méditerranéennes : une nouvelle démarche géographique , 2007 .

[18]  M. A. Aziz-Alaoui,et al.  From system complexity to emergent properties , 2009 .

[19]  M. Douglas,et al.  Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers , 1983 .

[20]  Per Bak,et al.  How Nature Works , 1996 .

[21]  Frédéric Leone,et al.  Caractérisation des vulnérabilités aux catastrophes " naturelles " : contribution à une évaluation géographique multirisque (mouvements de terrain, séismes, tsunamis, éruptions volcaniques, cyclones) , 2007 .