Inalação da fumaça cirúrgica: coorte de sinais e sintomas em residentes

Resumo Objetivo Analisar os sinais e sintomas apresentados por médicos residentes das clínicas cirúrgicas e anestesiologia expostos à fumaça cirúrgica. Métodos Estudo de coorte prospectivo realizado com médicos residentes expostos a fumaça cirúrgica em um hospital universitário. Houve um acompanhamento durante 17 meses dos residentes ingressantes nos anos de 2015 e 2016, que atendiam aos critérios de estar regularmente matriculado na residência de clínica cirúrgica ou anestesiologia e não ser tabagista. O instrumento de coleta de dados foi composto de dados sociodemográficos e acadêmicos e dos sinais e sintomas relacionados com a inalação da fumaça cirúrgica, citados na literatura. A análise de dados ocorreu de forma descritiva e inferencial, por testes estatísticos e medidas de efeito. Resultados A amostra foi composta por 39 residentes, cuja maioria era do sexo masculino (56,4%) e idade abaixo dos 30 anos (74,3%). Prevaleceram residentes da ginecologia e obstetrícia (30,8%), seguidos de cirurgia geral (28,2%) e anestesiologia (20,5%). Ardência na faringe (p=0,030), náusea e vômito (p=0,018) e irritação dos olhos (p=0,050) incidiram ainda no primeiro ano de residência. O risco de desenvolver ardência de faringe foi 7,765 vezes (p=0,019) no sexo feminino em relação ao masculino. Conclusão Os sinais e sintomas analisados incidiram em até 12 meses do início da residência e o risco de apresentar ardência de faringe foi maior no sexo feminino, o que indica a exposição aos riscos da inalação da fumaça cirúrgica e, portanto, a necessidade de adoção de medidas de proteção individuais e coletivas.

[1]  A. Ilce,et al.  The examination of problems experienced by nurses and doctors associated with exposure to surgical smoke and the necessary precautions , 2017, Journal of clinical nursing.

[2]  J. Martins,et al.  Polycyclic aromatic hydrocarbons produced by electrocautery smoke and the use of personal protective equipment 1 , 2017, Revista latino-americana de enfermagem.

[3]  Jan Gustén,et al.  Electrosurgical Smoke: Ultrafine Particle Measurements and Work Environment Quality in Different Operating Theatres , 2017, International journal of environmental research and public health.

[4]  Y. Seo,et al.  Detecting hepatitis B virus in surgical smoke emitted during laparoscopic surgery , 2016, Occupational and Environmental Medicine.

[5]  Y. Tomizawa,et al.  Health risks associated with exposure to surgical smoke for surgeons and operation room personnel , 2015, Surgery Today.

[6]  M. Hutchinson,et al.  The nature and hazards of diathermy plumes: a review. , 2015, AORN journal.

[7]  Seock Hwan Choi,et al.  Surgical smoke may be a biohazard to surgeons performing laparoscopic surgery , 2014, Surgical Endoscopy.

[8]  H. Tseng,et al.  Cancer risk of incremental exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons in electrocautery smoke for mastectomy personnel , 2014, World Journal of Surgical Oncology.

[9]  Mary J. Ogg,et al.  Proper Use of Surgical N95 Respirators and Surgical Masks in the OR , 2013, AORN Journal.

[10]  D. E. Carmona-Navarro,et al.  Síntomas respiratorios causados por el uso del electrocauterio en médicos en formación quirúrgica de un hospital de México , 2013 .

[11]  B. Sahlberg,et al.  Polycyclic Aromatic Hydrocarbons in Electrocautery Smoke during Peritonectomy Procedures , 2012, Journal of environmental and public health.

[12]  R. Reiman,et al.  Results of a survey on current surgical smoke control practices. , 2008, AORN journal.

[13]  Brenda C Ulmer,et al.  The hazards of surgical smoke. , 2008, AORN journal.

[14]  A. Rincón,et al.  El cigarrillo: implicaciones para la salud , 2006 .

[15]  C. Romig,et al.  Regulation of surgical smoke plume. , 1997, AORN journal.

[16]  H. Bargman Laser-generated Airborne Contaminants. , 2011, The Journal of clinical and aesthetic dermatology.

[17]  R P Bleichrodt,et al.  Surgical smoke and infection control. , 2006, The Journal of hospital infection.