Sistema de indicadores para la evaluación de riesgos

Para corregir las causas del riesgo mediante acciones de intervencion de la vulnerabilidad y mediante el fortalecimiento de la capacidad de gestion del riesgo en todas sus modalidades y ambitos, es necesario identificar y reconocer el riesgo existente y las posibilidades de generacion de nuevos riesgos desde la perspectiva de los desastres naturales. Esto implica dimensionar o medir el riesgo y monitorearlo con el fin de determinar la efectividad y eficiencia de las medidas de intervencion; sean estas tanto correctivas como prospectivas. La evaluacion y seguimiento del riesgo es un paso ineludible para su reconocimiento por parte de los diversos actores sociales y los organos de decision responsables de la gestion. Es decir, es necesario hacer manifiesto el riesgo, socializarlo e identificar sus causas. En consecuencia, dicha evaluacion y seguimiento debe realizarse utilizando herramientas apropiadas e idoneas que faciliten la comprension del problema y orienten la toma de decisiones. El proposito del sistema de indicadores aquAi descrito es dimensionar la vulnerabilidad y el riesgo, usando indicadores relativos, para facilitar a los tomadores de decisiones de cada pais , region o ciudad tener acceso a informacion relevante que les permita identificar y proponer acciones efectivas de gestion del riesgo, considerando aspectos economicos, sociales, institucionales y tecnicos. Este sistema de indicadores permite representar el riesgo y la gestion del riesgo a escala nacional, subnacional, y urbano, facilitando la identificacion de los aspectos esenciales que lo caracterizan desde una perspectiva economica y social, asi como tambien comparar estos aspectos o el riesgo mismo de los diferentes paises o unidades territoriales estudiadas.

[1]  James P. Lewis,et al.  Natural Disasters and Vulnerability Analysis , 1981 .

[2]  Cardona Arboleda,et al.  Estimación holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos , 2001 .

[3]  Giuseppe Munda,et al.  Version November , 2003 On the Methodological Foundations of Composite Indicators Used for Ranking Countries , 2003 .

[4]  B. Wisner,et al.  At Risk: Natural Hazards, People's Vulnerability and Disasters , 1996 .

[5]  Horia Alejandro Barbat Barbat,et al.  Metodología para la evaluación del desempeño de la gestión del riesgo , 2004 .

[6]  Lloyd Timberlake,et al.  Natural Disasters: Acts of God or Acts of Man? , 2021, Environmental Conservation.

[7]  Robert Holzmann,et al.  Manejo social del riesgo: un nuevo marco conceptual para la protección social y más allá , 2003 .

[8]  John Reynolds,et al.  Mathematical Methods in Operations Research , 1970 .

[9]  R. W. Saaty,et al.  The analytic hierarchy process—what it is and how it is used , 1987 .

[10]  Alejandro Horia Barbat Barbat,et al.  El riesgo sísmico y su prevención , 2000 .

[11]  R. Davidson An urban earthquake disaster risk index , 1997 .

[12]  Thomas L. Saaty,et al.  Decision Making for Leaders: The Analytical Hierarchy Process for Decisions in a Complex World , 1982 .

[13]  Alejandro Horia Barbat Barbat,et al.  Edificios con aislamiento de base no lineal , 1994 .

[14]  Ahmet E. Aktan,et al.  Seismic Vulnerability Evaluation of Existing Buildings , 1990 .

[15]  Roy Kreimer Alcira Gilber Learning from the World Bank's experience of natural disaster related assistance , 1999 .

[16]  鳥居 泰彦,et al.  世界経済・社会統計 = World development indicators , 1998 .

[17]  W. P. Lewis,et al.  Fundamentals of Engineering Design , 1989 .

[18]  Omar Darío,et al.  Manejo ambiental y prevención de desastres : Dos temas asociados , 1993 .

[19]  Robert E. Melchers,et al.  Probabilistic Risk Assessment of Engineering Systems , 1997 .

[20]  Ingeominas Opes Dnpad Microzonificación sísmica de Santa Fe de Bogotá , 1995 .

[21]  Stéphane Kluser,et al.  Reducing Disaster Risk: a challenge for development , 2004 .

[22]  Thomas M. Mitchell,et al.  AN OPERATIONAL FRAMEWORK FOR MAINSTREAMING DISASTER RISK REDUCTION , 2003 .

[23]  J. Albala-Bertrand,et al.  Natural disaster situations and growth: A macroeconomic model for sudden disaster impacts , 1993 .

[24]  L. Comfort Shared Risk: Complex Systems in Seismic Response , 1999 .

[25]  Gilbert F. White,et al.  Assessment Of Research On Natural Hazards , 1975 .

[26]  D. Mileti Disasters by Design: A Reassessment of Natural Hazards in the United States , 1999 .

[27]  M. Bohanec,et al.  The Analytic Hierarchy Process , 2004 .

[28]  R. Holzmann Risk and Vulnerability: the Forward Looking of Social Protection in a Globalizing World R. Holzmann ... Risk and Vulnerability: the Forward Looking of Social Protection in a Globalizing World 2 , 2022 .