Relación entre calidad percibida y afinidad emocional de imágenes arquitectónicas en función del dispositivo de visualización. Recomendaciones para su uso docente.

En la educacion universitaria en general y especialmente la relacionada con la arquitectura, el uso de imagenes digitales esta generalizado. No obstante, dicho uso dista de estar optimizado ya que tanto alumnos como profesores ignoran sistematicamente conceptos clave como las caracteristicas del medio de visualizado o el usuario final. La tendencia general es la creacion de imagenes con elevadas resoluciones, aspecto que conlleva ficheros de elevado tamano que generan elevados tiempos de carga, edicion o transmision. El presente trabajo analiza como afecta el nivel de calidad percibida de la imagen en funcion de las caracteristicas de esta y del dispositivo en el que se visualiza, y su relacion con la respuesta emocional del usuario. La novedad de la metodologia empirica empleada radica en la evaluacion de usuarios en el ambito universitario con tecnicas propias de la sociologia y la psicologia, desde un enfoque propio de los estudios de comunicacion audiovisual.

[1]  J. Castellar,et al.  Un método para el estudio experimental de las emociones: el International Affective Picture System (IAPS). Adaptación española , 1999 .

[2]  D. Kimura Sex and cognition , 1999 .

[3]  Constantinos K. Coursaris,et al.  An empirical investigation of color temperature and gender effects on web aesthetics , 2008 .

[4]  Julio Cabero-Almenara,et al.  Nuevas Tecnologías, Comunicación y Educación , 1994 .

[5]  Chengzhi Peng Design through Digital Interaction , 2013 .

[6]  Manuel Perea,et al.  Estudio normativo del valor afectivo de 478 palabras españolas , 2005 .

[7]  Kathleen R. Tyner,et al.  Literacy in a Digital World: Teaching and Learning in the Age of Information , 1998 .

[8]  Eran Chajut,et al.  You Can Teach Old Dogs New Tricks : The Factors That Affect Changes over Time in Digital Literacy , 2010 .

[9]  Walter Bender,et al.  Color as a Determined Communication , 1996, IBM Syst. J..

[10]  Alexander Koutamanis,et al.  Digital Architectural Visualization , 2000, Proceedings of the 15th International Conference on Education and Research in Computer Aided Architectural Design in Europe (eCAADe).

[11]  Jesus Del Olmo Barbero El color como elemento comunicacional , 2006 .

[12]  William Winn,et al.  Affective rating of color and black-and-white pictures , 1979 .

[13]  P. Lang International affective picture system (IAPS) : affective ratings of pictures and instruction manual , 2005 .

[14]  Julio Cabero Almenara Nuevas tecnologías, comunicación y educación , 1994 .

[15]  Chaomei Chen,et al.  Empirical studies of information visualization: a meta-analysis , 2000, Int. J. Hum. Comput. Stud..

[16]  Alfonso Gutiérrez,et al.  Tribus digitales en las aulas universitarias Digital Tribes in the University Classrooms , 2010 .

[17]  Guillermo Sapiro,et al.  Visualization of high dynamic range images , 2002, Proceedings. International Conference on Image Processing.

[18]  A. Loven Sex Differences in Cognitive Functions , 2009 .

[19]  Yoram Eshet-Alkalai,et al.  Digital Literacy: A Conceptual Framework for Survival Skills in the Digital era , 2004 .

[20]  Peter G. B. Enser,et al.  Analysis of user need in image archives , 1997, J. Inf. Sci..

[21]  Guillermo Sapiro,et al.  Visualization of high dynamic range images , 2003, IEEE Trans. Image Process..

[22]  M. Bradley,et al.  Measuring emotion: the Self-Assessment Manikin and the Semantic Differential. , 1994, Journal of behavior therapy and experimental psychiatry.

[23]  Sergi Villagrasa,et al.  Statistical approach of user’s experience in the visualization of architectural images in different environments , 2010 .

[24]  Klaus Mueller,et al.  Color Design for Illustrative Visualization , 2008, IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics.