Phänomenologische Modellierung des temperaturabhängigen Verhaltens piezoelektrischer Stapelaktoren

Piezostapelaktoren erschliesen zunehmend neue Anwendungsgebiete. So werden diese Aktoren in den letzten Jahren neben Ultraschall- und Nanopositionieraufgaben zunehmend in Anwendungen der aktiven Schwingungsminderung eingesetzt. Den meisten Schwingungsminderungsanwendungen ist gemein, dass die Aktoren mit hohen elektrischen Feldern bei Frequenzen von bis zu einigen hundert Herz beaufschlagt werden. Hinzu kommen widrige Umgebungsbedingungen wie z.B. erhohte Umgebungstemperaturen, welche den Aktor schadigen konnen. Beim Betrieb mit hohen elektrischen Feldern erwarmt sich der Aktor zusatzlich aufgrund innerer Verluste stark, so dass die maximale Leistungsfahigkeit der Aktoren im Dauerbetrieb durch die thermischen Belastungsgrenzen gegeben ist. Daruber hinaus andert sich das Betriebsverhalten der Aktoren mit der Temperatur. Dies kann dazu fuhren, dass ein Regler welcher fur Normalbedingungen ausgelegt wurde im stationaren Betriebszustand mit erhohter Aktortemperatur suboptimal arbeitet oder gar instabil wird. Bisher existiert jedoch noch kein zuverlassiges Modell, welches die fur aktive Schwingungs-minderung wesentlichen nichtlinearen Effekte abbildet sowie die Eigenerwarmung der Aktoren vorhersagt. Ein solches Modell wird in dieser Arbeit definiert. Dabei wird auf eine numerisch effiziente Umsetzung geachtet, so dass mechatronische Gesamtsystemsimulationen moglich sind. Ausgangspunkt der Modellierung sind die linearen Piezogleichungen, welche sich aus ther-modynamischen Uberlegungen herleiten lassen. Diese werden um einen nichtlinearen Anteil erweitert, welcher die Aktorhysterese abbildet. Zur Abbildung der Hysterese wird das klassische Preisach Hysteresemodell verwendet. Dieses bietet den Vorteil, dass es eine einfache Bestimmung der mit der modellierten Hysterese resultierende Verluste ermoglich. Die berechneten Verluste werden als Eingangsgrose fur ein thermisches Aktormodell verwendet. Dieses berechnet unter Berucksichtigung des Warmeaustausches des Aktors mit der Umgebung die Temperaturverteilung innerhalb des Aktors. Aus dieser wird die mittlere Aktortemperatur berechnet, welche in den piezoelektrischen Modellteil zuruckgefuhrt wird, um die Temperaturabhangigkeiten des Aktorverhaltens abzubilden. Zusatzlich zum Modell wurden Routinen zur Ermittlung der Modellparameter entwickelt, welche anhand von drei unterschiedlichen Aktormaterialien auf ihre praktische Anwendbarkeit uberpruft wurden. Im Zuge der Parameteridentifikation wurden neben den zum Beschreiben des nichtlinearen Aktorverhaltens notwendigen piezoelektrischen Modellparametern auch thermische Modellparameter ermittelt. Bei der Ermittlung dieser wurde erstmalig der geschichtete Aufbau der Aktoren berucksichtigt, welcher zu einer transversalen Isotropie der Warmeleitfahigkeit fuhrt. Anschliesend wir das entwickelte Modell mit Messwerten validiert und auf seine Anwendbarkeit uberpruft. Die Arbeit schliest mit einer kritischen Hinterfragung des gewahlten Modellansatzes und einem Ausblick auf zukunftige Forschungsvorhaben ab.

[1]  A. Froehlich Mikromechanisches Modell zur Ermittlung effektiver Materialeigenschaften von piezoelektrischen Polykristallen , 2001 .

[2]  André Preumont,et al.  Vibration Control of Active Structures: An Introduction , 2018 .

[3]  Horst Stöcker Taschenbuch der Physik - Formeln, Tabellen, Übersichten (2. Aufl.) , 1994 .

[4]  T. Ikeda Fundamentals of piezoelectricity , 1990 .

[5]  Theo Fett,et al.  Tensile and bending strength of piezoelectric ceramics , 1999 .

[6]  Chun-Yi Su,et al.  A generalized Prandtl–Ishlinskii model for characterizing the hysteresis and saturation nonlinearities of smart actuators , 2009 .

[7]  Zoubeida Ounaies,et al.  A hysteresis model for piezoceramic materials , 1999 .

[8]  Stephan Rinderknecht,et al.  A phenomenological approach to temperature dependent piezo stack actuator modeling , 2013 .

[9]  Ralph C. Smith,et al.  Domain wall model for ferroelectric hysteresis , 1999, Smart Structures.

[10]  D. H. Everett,et al.  A general approach to hysteresis. Part 2: Development of the domain theory , 1954 .

[11]  K. H. Härdtl,et al.  Electrical and mechanical losses in ferroelectric ceramics , 1982 .

[12]  Xiaobo Tan,et al.  Approximate inversion of the Preisach hysteresis operator with application to control of smart actuators , 2005, IEEE Transactions on Automatic Control.

[13]  L. A. Reznichenko,et al.  Thermal properties of PZT-based ferroelectric ceramics , 2006 .

[14]  Barbara Kaltenbacher,et al.  Finite Element Formulation for Ferroelectric Hysteresis of Piezoelectric Materials , 2010 .

[15]  Qi Wang Piezoaktoren für Anwendungen im Kraftfahrzeug, Messtechnik und Modellierung , 2006 .

[16]  Xiaobo Tan,et al.  Fast inverse compensation of Preisach-type hysteresis operators using field-programmable gate arrays , 2008, 2008 American Control Conference.

[17]  John T. Wen,et al.  Preisach modeling and compensation for smart material hysteresis , 1995, Other Conferences.

[18]  M. Kamlah,et al.  Ferroelectric and ferroelastic piezoceramics – modeling of electromechanical hysteresis phenomena , 2001 .

[19]  Pavel Krejcí,et al.  Compensation of Complex Hysteresis and Creep Effects in Piezoelectrically Actuated Systems —A New Preisach Modeling Approach , 2009, IEEE Transactions on Automatic Control.

[20]  Ralph C. Smith,et al.  A Domain Wall Model for Hysteresis in Piezoelectric Materials , 1999 .

[21]  G. Arends I und J , 1958 .

[22]  Hartmut Janocha,et al.  Real-time compensation of hysteresis and creep in piezoelectric actuators , 2000 .

[23]  G. Kruger,et al.  Coercive field in fine-grained plzt ceramics , 1976 .

[24]  Chun-Yi Su,et al.  Development of the rate-dependent Prandtl–Ishlinskii model for smart actuators , 2008 .

[25]  Chad M. Landis,et al.  Continuum thermodynamics of ferroelectric domain evolution: Theory, finite element implementation, and application to domain wall pinning , 2007 .

[26]  Mohammed Ismail,et al.  The Hysteresis Bouc-Wen Model, a Survey , 2009 .

[27]  K. Uchino,et al.  Loss mechanisms in piezoelectrics: how to measure different losses separately , 2001, IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control.

[28]  Jonathan Swingler,et al.  The effect of relative humidity, temperature and electrical field on leakage currents in piezo-ceramic actuators under dc bias , 2009 .

[29]  Santosh Devasia,et al.  A Survey of Control Issues in Nanopositioning , 2007, IEEE Transactions on Control Systems Technology.

[30]  Gérard A. Maugin,et al.  Thermodynamical formulation for coupled electromechanical hysteresis effects—IV. Combined electromechanical loading , 1989 .

[31]  Barbara Kaltenbacher,et al.  Efficient Modeling of Ferroelectric Behavior for the Analysis of Piezoceramic Actuators , 2008 .

[32]  Rong-Fong Fung,et al.  Hysteresis identification and dynamic responses of the impact drive mechanism , 2005 .

[33]  D. H. Everett A general approach to hysteresis. Part 3.—A formal treatment of the independent domain model of hysteresis , 1954 .

[34]  Michael Goldfarb,et al.  Behavioral implications of piezoelectric stack actuators for control of micromanipulation , 1996, Proceedings of IEEE International Conference on Robotics and Automation.

[35]  Marc Kamlah,et al.  Finite element analysis of piezoceramic components taking into account ferroelectric hysteresis behavior , 2001 .

[36]  Sven Klinkel,et al.  A constitutive model for magnetostrictive and piezoelectric materials , 2009 .

[37]  Gary H. Koopmann,et al.  Heat generation of a piezoceramic induced-strain actuator embedded in a glass/epoxy composite panel , 1996, Smart Structures and Materials + Nondestructive Evaluation and Health Monitoring.

[38]  Cheng Yap Shee,et al.  Automatic Hysteresis Modeling of Piezoelectric Micromanipulator in Vision-Guided Micromanipulation Systems , 2012, IEEE/ASME Transactions on Mechatronics.

[39]  權寧住,et al.  Mechatronics , 2019, CIRP Encyclopedia of Production Engineering.

[40]  Gi Sang Choi,et al.  Tracking position control of piezoelectric actuators for periodic reference inputs , 2002 .

[41]  G. E. Martin On the Theory of Segmented Electromechanical Systems , 1964 .

[42]  I. Mayergoyz Mathematical models of hysteresis and their applications , 2003 .

[43]  Paolo Nistri,et al.  Mathematical Models for Hysteresis , 1993, SIAM Rev..

[44]  Fujii Tetsu,et al.  Laminar natural-convective heat transfer from the outer surface of a vertical cylinder , 1970 .

[45]  M. Schäfer Numerik im Maschinenbau , 1999 .

[46]  Saeid Bashash,et al.  Robust Multiple Frequency Trajectory Tracking Control of Piezoelectrically Driven Micro/Nanopositioning Systems , 2007, IEEE Transactions on Control Systems Technology.

[47]  D. Jiles,et al.  Theory of ferromagnetic hysteresis , 1986 .

[48]  H. D. Baehr,et al.  Wärme- und Stoffübertragung , 1994 .

[49]  Mohamed S. Gadala,et al.  Self-heat generation in piezoelectric stack actuators used in fuel injectors , 2009 .

[50]  Gérard A. Maugin,et al.  Thermodynamical formulation for coupled electromechanical hysteresis effects. III: Parameter identification , 1989 .

[51]  K. Spanner,et al.  Survey of the Various Operating Principles of Ultrasonic Piezomotors , 2006 .

[52]  Volker Gnielinski,et al.  Berechnung mittlerer Wärme- und Stoffübergangskoeffizienten an laminar und turbulent überströmten Einzelkörpern mit Hilfe einer einheitlichen Gleichung , 1975 .

[53]  G. Kruger,et al.  Domain wall motion concept to describe ferroelectric rhombohedral PLZT ceramics , 1976 .

[54]  Jan G. Korvink,et al.  Preserving the film coefficient as a parameter in the compact thermal model for fast electrothermal simulation , 2005, IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems.

[55]  Isaak D. Mayergoyz,et al.  Hysteresis models from the mathematical and control theory points of view , 1985 .

[56]  Dennis S. Bernstein,et al.  Semilinear Duhem model for rate-independent and rate-dependent hysteresis , 2005, IEEE Transactions on Automatic Control.

[57]  Yonghong Tan,et al.  RBF neural networks hysteresis modelling for piezoceramic actuator using hybrid model , 2007 .

[58]  Wei Tech Ang,et al.  Feedforward Controller With Inverse Rate-Dependent Model for Piezoelectric Actuators in Trajectory-Tracking Applications , 2007, IEEE/ASME Transactions on Mechatronics.

[59]  J.A. De Abreu-Garcia,et al.  Tracking control of a piezoceramic actuator with hysteresis compensation using inverse Preisach model , 2005, IEEE/ASME Transactions on Mechatronics.

[60]  J. Wen,et al.  Preisach modeling of piezoceramic and shape memory alloy hysteresis , 1995, Proceedings of International Conference on Control Applications.

[61]  Christian Kaletsch Vergleich einer piezoelektrischen Lagerabstützung mit Quetschöldämpfern zur Schwingungsreduktion eines elastischen Rotors , 2011 .

[62]  Thomas E. Diller,et al.  Advances in Heat Flux Measurements , 1993 .

[63]  D. H. Everett,et al.  A general approach to hysteresis , 1952 .

[64]  David L. Atherton,et al.  CORRIGENDUM: Theory of the magnetisation process in ferromagnets and its application to the magnetomechanical effect , 1984 .

[65]  Alexander Sutor,et al.  A Preisach-based hysteresis model for magnetic and ferroelectric hysteresis , 2010 .

[66]  R. Ben Mrad,et al.  A discrete-time compensation algorithm for hysteresis in piezoceramic actuators , 2004 .

[67]  Jinhao Qiu,et al.  A new simple asymmetric hysteresis operator and its application to inverse control of piezoelectric actuators , 2008, IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics and Frequency Control.

[68]  T. Hemsel,et al.  Survey of the present state of the art of piezoelectric linear motors , 2000, Ultrasonics.

[69]  Pavel M. Chaplya,et al.  Dielectric and piezoelectric response of lead zirconate–lead titanate at high electric and mechanical loads in terms of non-180° domain wall motion , 2001 .

[70]  Gwo-Ruey Yu Adaptive PI Control of Piezoelectric Systems Using Takagi-Sugeno Fuzzy Logic , 2006, JCIS.

[71]  Cameron N. Riviere,et al.  Adaptive rate-dependent feedforward controller for hysteretic piezoelectric actuator , 2008, 2008 IEEE International Conference on Robotics and Automation.

[72]  I. Mayergoyz,et al.  The Preisach model and hysteretic energy losses , 1987 .

[73]  Hewon Jung,et al.  Tracking control of piezoelectric actuators , 2001 .

[74]  Hartmut Janocha,et al.  Simultane Messung charakteristischer Kenngrößen von Piezoaktoren im Großsignalbetrieb (Simultaneous Measurement of Characteristic Values of Piezoelectric Actuators at Large-signal Operation) , 2002 .

[75]  S O Reza Moheimani,et al.  Invited review article: accurate and fast nanopositioning with piezoelectric tube scanners: emerging trends and future challenges. , 2008, The Review of scientific instruments.

[76]  Leroy S. Fletcher,et al.  Contact heat transfer: the last decade , 1986 .

[77]  Chad M. Landis,et al.  Non-linear constitutive modeling of ferroelectrics , 2004 .

[78]  Oriol Gomis-Bellmunt,et al.  Modeling and validation of a piezoelectric actuator , 2007 .

[79]  T.-J. Yeh,et al.  Modeling and Identification of Hysteresis in Piezoelectric Actuators , 2006 .

[80]  T. Low,et al.  Modeling of a three-layer piezoelectric bimorph beam with hysteresis , 1995 .

[81]  Ping Ge,et al.  Tracking control of a piezoceramic actuator , 1996, IEEE Trans. Control. Syst. Technol..

[82]  Jan Swevers,et al.  An integrated friction model structure with improved presliding behavior for accurate friction compensation , 1998, IEEE Trans. Autom. Control..

[83]  T.-J. Yeh,et al.  An integrated physical model that characterizes creep and hysteresis in piezoelectric actuators , 2008, Simul. Model. Pract. Theory.

[84]  John A. Nelder,et al.  A Simplex Method for Function Minimization , 1965, Comput. J..

[85]  H. Hu,et al.  Enhancement of tracking ability in piezoceramic actuators subject to dynamic excitation conditions , 2005, IEEE/ASME Transactions on Mechatronics.

[86]  Vittorio Basso,et al.  RANDOM FREE ENERGY MODEL FOR THE DESCRIPTION OF HYSTERESIS , 1996 .

[87]  R. Ben Mrad,et al.  On the classical Preisach model for hysteresis in piezoceramic actuators , 2003 .

[88]  Wei Zhu,et al.  Non-symmetrical Bouc–Wen model for piezoelectric ceramic actuators , 2012 .

[89]  A. Einstein,et al.  Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie , 1916 .

[90]  S. Churchill A comprehensive correlating equation for laminar, assisting, forced and free convection , 1977 .

[91]  P. Dahl Solid Friction Damping of Mechanical Vibrations , 1976 .

[92]  Chih-Jer Lin,et al.  PRECISE POSITIONING OF PIEZO-ACTUATED STAGES USING HYSTERESIS-OBSERVER BASED CONTROL , 2005 .

[93]  R. Lerch,et al.  Modeling and measurement of creep- and rate-dependent hysteresis in ferroelectric actuators , 2011 .

[94]  Bertotti Energetic and thermodynamic aspects of hysteresis. , 1996, Physical review letters.

[95]  Christopher R. Bowen,et al.  Time–temperature profiles of multi-layer actuators , 2004 .

[96]  W. Voigt,et al.  Lehrbuch der Kristallphysik , 1966 .

[97]  F. Preisach Über die magnetische Nachwirkung , 1935 .

[98]  R. McMeeking,et al.  A principle of virtual work for combined electrostatic and mechanical loading of materials , 2007 .

[99]  Jan Swevers,et al.  The generalized Maxwell-slip model: a novel model for friction Simulation and compensation , 2005, IEEE Transactions on Automatic Control.

[100]  Alexander Sutor,et al.  A generalized Preisach approach for piezoceramic materials incorporating uniaxial compressive stress , 2012 .

[101]  Ridha Ben Mrad,et al.  Electromechanical Modeling of Piezoceramic Actuators for Dynamic Loading Applications , 2006 .

[102]  G. E. Martin New Standard for Measurements of Certain Piezoelectric Ceramics , 1963 .