Prozeßanalyse von Gruppenentscheidungen zu Aspekten ökologischer Stadtplanung

Zusammenfassung: Die Studie untersucht auf der Grundlage eines stochastischen Modells (Probabilistic Model of Opinion Change Including Distances; PCD-Modell) den Prozes der Meinungsanderungen in Gruppendiskussionen. 90 Studenten/innen der Umweltnaturwissenschaften hatten die Aufgabe, im Rahmen einer Fallstudie zur Neugestaltung eines Stadtteils von Zurich Einflusbeziehungen zwischen relevanten Situationsmerkmalen einzuschatzen. Im Laufe der Diskussion stieg die Hohe der Einschatzungen an und ihre Varianz innerhalb der Gruppen nahm ab. Zur Analyse des Meinungsbildungsprozesses wurden 16 Varianten eines PCD-Grundmodells getestet. Von den beiden postulierten, prozesbestimmenden Faktoren Grose der fur eine Alternative votierenden Untergruppe und durchschnittliche Attraktivitat der Alternativen erwies sich die Untergruppengrose als der bedeutsamere. Daruber hinaus fuhrte die Berucksichtigung der Distanzen zwischen den Alternativen zu einer deutlichen Verbesserung der Beschreibung des Prozesses, da die Meinungs...

[1]  Steven D. Penrod,et al.  Social Influence Model: A formal integration of research on majority and minority influence processes. , 1984 .

[2]  Christine Hoffmann,et al.  The process of inductive inference in groups: The use of positive and negative hypothesis and target testing in sequential rule-discovery tasks. , 1998 .

[3]  Norbert L. Kerr,et al.  Social transition schemes: Charting the group's road to agreement. , 1981 .

[4]  M. E. Shaw A comparison of individuals and small groups in the rational solution of complex problems. , 1932 .

[5]  H. Crott,et al.  The Norm-Information-Distance Model: A Stochastic Approach to Preference Change in Group Interaction , 1994 .

[6]  J. H. Davis Group decision and social interaction: A theory of social decision schemes. , 1973 .

[7]  Garold Stasser,et al.  Group decision making and social influence: A social interaction sequence model. , 1981 .

[8]  Garold Stasser,et al.  Computer simulation as a research tool: The DISCUSS model of group decision making , 1988 .

[9]  Serge Moscovici,et al.  Studies in social influence III: Majority versus minority influence in a group , 1976 .

[10]  Johannes A. Zuber,et al.  Group decision, choice shift, and polarization in consulting, political, and local political scenarios: An experimental investigation and theoretical analysis , 1991 .

[11]  R. L. Thorndike On what type of task will a group do well , 1938 .

[12]  D. Black On the Rationale of Group Decision-making , 1948, Journal of Political Economy.

[13]  Roland W. Scholz,et al.  Environmental Problem-Solving Ability: Profiles in Application Documents of Research Assistants. , 1997 .

[14]  B. Latané The psychology of social impact. , 1981 .

[15]  M. Deutsch,et al.  A study of normative and informational social influences upon individual judgement. , 1955, Journal of abnormal psychology.

[16]  S. Asch Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. , 1956 .