Erratum: Unterscheidet sich die berufliche Wiedereingliederung nach medizinscher Rehabilitation bezüglich Sozialstatus und Art der rehabilitativen Versorgung?

Ziel der Studie Beschäftigte mit einer niedrigen sozioökonomischen Position (SEP) scheiden nach einer medizinischen Rehabilitation öfter gesundheitsbedingt vollständig aus dem Erwerbsleben aus, als solche in einer höheren Position. Bisher ist unklar, ob bestimmte Arten der rehabilitativen Versorgung diese Ungleichheit im Rehabilitationserfolg reduzieren können. Diese Arbeit untersucht, ob bestimmte Arten der rehabilitativen Versorgung den Einfluss der SEP auf eine Rückkehr ins Erwerbsleben (Return-to-Work; RTW) modifizieren. Methodik Die Studie basiert auf administrativen Daten der Deutschen Rentenversicherung zu 266 413 medizinische Rehabilitationen von 253 311 voll ins Erwerbsleben integrierten Personen. Mit Poisson Regressionsanalysen wurde geprüft, ob ein Zusammenhang zwischen SEP (Einkommen, Bildung, Berufliche Position) und der Wahrscheinlichkeit eines RTW in den 12 Monaten nach der Maßnahme besteht und ob dieser Zusammenhang ggf. bei einer Anschlussheilbehandlung (AHB), einer stationären Behandlung oder einer Behandlung mit anschließender stufenweiser Wiedereingliederung geringer ausfällt als bei Rehabilitationen, die diese Merkmale nicht erfüllen. Ergebnisse Personen mit niedrigem Einkommen, geringer Bildung oder niedriger beruflicher Position haben ein erhöhtes Risiko für eine unvollständige Rückkehr ins Erwerbsleben nach einer medizinischen Rehabilitation. Dieser Zusammenhang ist für alle 3 SEP-Indikatoren vergleichsweise schwächer, wenn die Rückkehr ins Erwerbsleben als stufenweise Wiedereingliederung erfolgt. Bei AHB und stationären Rehabilitationen fällt der Zusammenhang ebenfalls schwächer aus, jedoch nur beim SEP Indikator Einkommen. Schlussfolgerung Sozioökonomisch benachteiligte Bevölkerungsgruppen kehren vergleichsweise häufiger nach einer medizinischen Rehabilitation nicht vollständig ins Erwerbsleben zurück. Diese Ungleichheiten fallen aber bei bestimmten Arten der rehabilitativen Versorgung geringer aus. Tendenziell ist dies bei einer aktiven strukturierenden Rolle des Versorgungssystems der Fall. Bezüglich der Effektmodifikation durch die Art der Behandlung besteht jedoch weiterer Forschungsbedarf. Diese sollte durch zu diesem Zweck erhobene Daten weiter untersucht werden, um Selektionseffekte auszuschließen.

[1]  N. Dragano,et al.  Soziale Ungleichheiten der Erwerbsminderung bei älteren Arbeitnehmern , 2018, Das Gesundheitswesen.

[2]  M. Bethge,et al.  Ambulant vs. stationär durchgeführte Rehabilitationen: Ergebnisse einer Propensity Score gematchten Analyse , 2017, Die Rehabilitation.

[3]  M. Bethge.  Effects of graded return-to-work: a propensity-score-matched analysis. , 2016, Scandinavian journal of work, environment & health.

[4]  M. Graefen,et al.  [Social Inequality in Utilization of Aftercare Services Among Breast and Prostate Cancer Patients]. , 2016, Gesundheitswesen (Bundesverband der Arzte des Offentlichen Gesundheitsdienstes (Germany)).

[5]  J. Klein,et al.  Soziale Unterschiede in der ambulanten und stationären Versorgung , 2015, Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz.

[6]  R. Deck,et al.  Soziale Ungleichheit in der medizinischen Rehabilitation , 2008, Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz.

[7]  O. von dem Knesebeck,et al.  Socioeconomic Status and the Utilization of Health Services in Germany: A Systematic Review , 2014 .

[8]  H. Butschalowsky,et al.  Utilisation of outpatient and inpatient health services in Germany , 2013 .

[9]  F. Prütz,et al.  ­­­Inanspruchnahme der ambulanten und stationären medizinischen Versorgung in Deutschland , 2013, Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz.

[10]  T. Mika.  Risiken für eine Erwerbsminderung bei unterschiedlichen Berufsgruppen , 2013, Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz.

[11]  Michael Windzio,et al.  Regressionsmodelle zur Analyse von Paneldaten , 2012 .

[12]  B. Kulick,et al.  [Stepwise occupational reintegration under the German pension insurance scheme--results of comprehensive routine data analyses and participants surveys]. , 2011, Die Rehabilitation.

[13]  Axel Börsch-Supan,et al.  Zur mittel- und langfristigen Entwicklung der Erwerbstätigkeit in Deutschland , 2009 .

[14]  S. Geyer,et al.  Soziale Ungleichheit in der gesundheitlichen Versorgung – Ein Plädoyer für systematische Forschung , 2009 .

[15]  A. Barros,et al.  Bmc Medical Research Methodology Open Access Alternatives for Logistic Regression in Cross-sectional Studies: an Empirical Comparison of Models That Directly Estimate the Prevalence Ratio Cox Regressioncross-sectional Studieslogistic Regressionodds Ratiopoisson Regressionprevalence Ratiorobust Varia , 2003 .

[16]  Peter Blossfeld.  Bildungsexpansion und Tertiarisierungsprozeß: Eine Analyse der Entwicklung geschlechtsspezifischer Arbeitsmarktchancen von Berufsanfängern unter Verwendung eines log-linearen Pfadmodells , 1984 .