Subjektives Erleben und intentionale Einstellung in Interviews zur Nutzer- Companion-Interaktion

Studien zeigen, dass Nutzer technischer Systeme dazu neigen, diesen Meinungen, Ziele, Wünsche, Emotionen u. ä. zu unterstellen, um deren Verhalten zu erklären und vorherzusagen – ein Phänomen, dass der Philosoph Dennett als intentionale Einstellung beschreibt. Der Erfolg insb. von Companion-Systemen hängt von positiven Unterstellungen wie z. B. Hilfsbereitschaft oder Vertrauenswürdigkeit ab. Hier wird ein Ansatz zur Untersuchung unterstellter Intentionen in Nutzer-Companion-Interaktionen (UCI) mithilfe von Nutzerinterviews vorgestellt. Er erlaubt neben der Erforschung von Unterstellungen auch die Erforschung des gesamten subjektiven Erlebens der Interaktion sowie die Entwicklung einer diesbezüglichen Nutzertypologie.

[1]  Peter Bieri,et al.  Analytische Philosophie des Geistes , 2007 .

[2]  Jörg Peters,et al.  Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2) , 2009 .

[3]  Andreas Wendemuth,et al.  Von kognitiven technischen Systemen zu Companion-Systemen , 2010, KI - Künstliche Intelligenz.

[4]  Clifford Nass,et al.  The media equation - how people treat computers, television, and new media like real people and places , 1996 .

[5]  R. Elliott Interpersonal Process Recall (IPR) as a psychotherapy process research method. , 1986 .

[6]  Jörg Frommer,et al.  Methodologie, Methodik und Qualität qualitativer Forschung , 2006 .

[7]  Raymond A Mar,et al.  Triggering the intentional stance. , 2007, Novartis Foundation symposium.

[8]  Yorick Wilks Artificial Companions , 2004, MLMI.

[9]  Joseph Weizenbaum,et al.  and Machine , 1977 .

[10]  Akira Ito,et al.  Can a robot deceive humans , 2010, HRI 2010.

[11]  C. Frith,et al.  Functional imaging of ‘theory of mind’ , 2003, Trends in Cognitive Sciences.

[12]  Amy Coplan Simulating Minds: The Philosophy, Psychology, and Neuroscience of Mindreading by goldman, alvin , 2008 .

[13]  Wolfgang Minker,et al.  Endowing Spoken Language Dialogue Systems with Emotional Intelligence , 2004, ADS.

[14]  Carlos Kölbl Review: Udo Kelle & Susann Kluge (1999). Vom Einzelfall zum Typus. Fallvergleich und Fallkontrastierung in der qualitativen Sozialforschung , 2000 .

[15]  D. Dennett The Intentional Stance. , 1987 .

[16]  Oxford Ox,et al.  Artificial Companions as a new kind of interface to the future Internet , 2006 .

[17]  Dietmar F. Rösner,et al.  Ein neues Paradigma zur empirischen Untersuchung des Sprachinhaltes in der Nutzer-Companion-Interaktion , 2011, GI-Jahrestagung.

[18]  Akira Ito,et al.  Reactive movements of non-humanoid robots cause intention attribution in humans , 2007, 2007 IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems.

[19]  Anselm L. Strauss,et al.  Grounded theory : Strategien qualitativer Forschung , 2006 .

[20]  Y. Wilks,et al.  Book Review: Close Engagements with Artificial Companions: Key Social, Psychological, Ethical, and Design Issues edited by Yorick Wilks , 2010, CL.

[21]  F. Brentano Psychologie vom empirischen Standpunkte , 1874 .

[22]  Philipp Mayring Qualitative Inhaltsanalyse : Grundlagen und Techniken , 2003 .