Summary
On the sensitivity of Argas (Persicargas) walkerae to optical radiance as well as localization and organization of light perceiving or transparent integumental areas
Considering a negative phototaxis as a stimulus reaction to narrow — or wideband monochromatic radiance of varying ranges of wavelengths and different irradiance it was established that both unfed and engorged I. and II. nymphs, as well as male and female adult ticks of Argas (Persicargas) walkerae, responded almost to the whole spectrum of the investigated wavelengths from 246–809 nm, however, depending on the irradiance. Peaks of sensitivity with 50–100 % of phototactically negative reacting ticks, however, were only registered in the range of 415 nm to 604 nm at moderate and high irradiance. Interstadially unfed and fed ticks showed no or only slight differences of reaction. Engorged ticks responded analogously to the unfed ticks but usually with smaller percentages. The lower readiness of reaction of the engorged stages was also established by the comparison of the temporal threshold values, which were ca. 1 min shorter for unfed ticks. Ablation tests for localizing light perception in or through the integument by means of covering the integumental areas in various combinations and simultaneously confronting them with the highly sensitive range of wavelengths from 446–568 nm revealed that unfed female adults probably perceived the light stimuli primarily through the dorsum. Covering the entire dorsum with white or black paint caused a phototactically negative response in 10–30 % of the ticks. Untreated control ticks reacted to the light stimuli with a proportion of 50–75 %. Scanning electron microscopical examinations of the dorsum, ventral surface and supracoxal folds of unfed female ticks gave no evidence of morphologically recognizable, superficially organized or integument-integrated photoreceptor areas or optical organs similar to lenses.
Zusammenfassung
Unter Masgabe einer negativen Phototaxis als Reizantwort auf eng- und breitbandige monochromatische Strahlung unterschiedlicher Wellenlangenbereiche und Bestrahlungsstarke wurde nachgewiesen, das sowohl nuchterne und gesaugte I. und II. Nymphen als auch mannliche und weibliche Adultzecken von Argas (Persicargas) walkerae fast das gesamte untersuchte Wellenlangenspektrum von 246–809 nm zu perzipieren vermogen und dabei in Abhangigkeit von der Bestrahlungsstarke. Besondere Empfindlichkeitsplateaus von 50–100 % phototaktisch negativer Zecken wurden aber nur im Bereich von 415 nm bis 604 nm bei mittleren und hohen Bestrahlungsstarken festgestellt. Interstadial bestanden dabei unabhangig vom Saugzustand keine oder nur geringfugige Reaktivitatsunterschiede. Gesaugte Zecken beantworteten gleiche Strahlungen analog den nuchternen Stadien, in der Regel aber mit geringeren Anteilen. Die geringere Reaktionsbereitschaft gesaugter Stadien ergab sich auch aus dem Vergleich der Reaktionsschwellenzeiten, die bei nuchternen Zecken um jeweils etwa 1 min kurzer waren als bei gesaugten Stadien. In Ablationsversuchen zur Lokalisation der Lichtperzeption im oder uber das Integument wurde durch Abdeckung integumentaler Areale in unterschiedlichen Kombinationen bei gleichzeitiger Konfrontation mit dem hoch sensitiven Wellenlangenbereich von 446–568 nm festgestellt, das diese Lichtreize von nuchternen weiblichen Adulten vermutlich primar uber das Dorsum perzipiert werden. Abdeckungen des gesamten Dorsum mit weisen und schwarzen Farben wurden von 10–30 % der Zecken phototaktisch negativ beantwortet, nicht behandelte Kontrollzecken dagegen reagierten mit Anteilen von 50–75 % auf Lichtreize. Rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen von Dorsum, Ventralflache und Supracoxalfalten weiblicher Zecken ergaben keine Hinweise auf morphologisch erkennbare, oberflachlich organisierte und Integument-integrierte Photorezeptorareale sowie auf linsenahnliche, Integument-assoziierte Licht-sinnesausstattungen.
[1]
J. George.
Field observations on the life cycle of Ixodes baergi and some seasonal and daily activity cycles of Oeciacus vicarius (Hemiptera: Cimicidae), Argas cooleyi (Acari: Argasidae), and Ixodes baergi (Acari: Ixodidae).
,
1987,
Journal of medical entomology.
[2]
R. Gothe,et al.
An investigation into the emission sites of the volatile pheromone produced by females of Argas (Persicargas) walkerae.
,
1985,
The Onderstepoort journal of veterinary research.
[3]
R. Gothe,et al.
Investigations into the volatility of female pheromones and the aggregation-inducing property of guanine in Argas (Persicargas) walkerae.
,
1984,
The Onderstepoort journal of veterinary research.
[4]
G. K. Sweatman,et al.
The peripheral nervous and muscular systems of the tick Argas arboreus
,
1984
.
[5]
J. P. Webb.
Host-Locating Behavior of Nymphal Ornithodoros Concanensis (Acarina: Argasidae)
,
1979
.
[6]
F. G. Howell.
Influence of the daily light cycle on the behavior of Argas cooleyi (Acarina: Argasidae).
,
1976,
Journal of medical entomology.
[7]
R. Gothe,et al.
[Epizootiological significance of chicken Persicargas ticks in Transvaal].
,
1972,
Berliner und Munchener tierarztliche Wochenschrift.
[8]
S. El‐Ziady.
The Behavior of Ornithodoros Erraticus (Lucas, 1849), Small Form (Ixodoidea, Argasidae), towards Certain Environmental Factors
,
1958
.
[9]
L. E. Robinson,et al.
The Anatomy of Argas persicus (Oken 1818)
,
1913,
Parasitology.
[10]
E. Hindle,et al.
The Sensory Perceptions of Argas persicus (Oken)
,
1912,
Parasitology.