Des arbres de dérivation aux forêts de dépendance : un chemin via les forêts partagées

L’objectif de cet article est de montrer comment bâtir une structure de répresentation proche d’un graphe de dépendance à l’aide des deux structures de représentation canoniques fournies par les Grammaires d’Arbres Adjoints Lexicalisées . Pour illustrer cette approche, nous décrivons comment utiliser ces deux structures à partir d’une forêt partagée.

[1]  Aravind K. Joshi,et al.  A Formal Look at Dependency Grammars and Phrase-Structure Grammars, with Special Consideration of Word-Order Phenomena , 1994, ArXiv.

[2]  S. Shieber,et al.  An Alternative Conception of Tree-Adjoining Derivation , 1992, CL.

[3]  K. Vijay-Shanker,et al.  The Use of Shared Forests in Tree Adjoining Grammar Parsing , 1993, EACL.

[4]  Anne Abeillé,et al.  Verbes "á montée" et auxiliaires dans une grammaire d'arbres adjoints , 1998 .

[5]  Djamé Seddah.  Synchronisation des connaissances syntaxiques et sémantiques pour l'analyse d'énoncés en langage naturel à l'aide des grammaires d'arbres adjoints lexicalisés , 2004 .

[6]  Laura Kallmeyer,et al.  LTAG Semantics with Semantic Unification , 2004, TAG+.

[7]  Sylvain Kahane,et al.  Can the TAG derivation tree represent a semantic graph? An answer in the light of Meaning-Text Theory , 1998, TAG+.

[8]  David J. Weir,et al.  Characterizing mildly context-sensitive grammar formalisms , 1988 .

[9]  A. Joshi,et al.  Factoring Predicate Argument and Scope Semantics: Underspecified Semantics with LTAG , 2003 .

[10]  Josef van Genabith,et al.  GlueTag - Linear Logic based Semantics for LTAG - and what it teaches us about LFG and LTAG , 2001 .

[11]  Laura Kallmeyer,et al.  Semantic construction in feature-based TAG , 2003 .

[12]  A. Abeillé,et al.  Une grammaire lexicalisée d'arbres adjoints pour le français : application à l'analyse automatique , 1991 .

[13]  Bernard Lang,et al.  The Structure of Shared Forests in Ambiguous Parsing , 1989, ACL.