Un marco para la Medición de Modelos Workflow

El presente trabajo se enmarca en los Proyectos de Investigacion: Ingenieria de Software, Conceptos, Metodos y Herramientas en un Contexto de “Ingenieria de Software en Evolucion” Facultad de Ciencias Fisico Matematicas y Naturales, Universidad Nacional de San Luis, y Proyecto MECENAS (Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Consejeria de Educacion y Ciencia, PBI060024), Grupo ALARCOS, Universidad de Castilla La Mancha, Espana.

[1]  Andrea Klug Workflow Handbook 1997 , 1997 .

[2]  Aphrodite Tsalgatidou,et al.  Technology and Tools for Comprehensive Business Process Lifecycle Management , 1998 .

[3]  Marlon Dumas,et al.  Pattern Based Analysis of BPEL4WS , 2002 .

[4]  H. Reijers A Cohesion Metric for the Definition of Activities in a Workflow Process , 2003 .

[5]  Marlon Dumas,et al.  Pattern-based analysis of UML activity diagrams , 2004 .

[6]  Stephen A. White,et al.  Process Modeling Notations and Workflow Patterns , 2004 .

[7]  Hajo A. Reijers,et al.  Cohesion and Coupling Metrics for Workflow Process Design , 2004, Business Process Management.

[8]  Wil M. P. van der Aalst,et al.  Workflow Patterns , 2004, Distributed and Parallel Databases.

[9]  Félix O. García Rubio Fmesp: marco de trabajo integrado para el modelado y la medición de los procesos software , 2004 .

[10]  Jorge Cardoso,et al.  How to Measure the Control-flow Complexity of Web Processes and Workflows , 2005 .

[11]  Wil M. P. van der Aalst,et al.  Pattern-Based Analysis of the Control-Flow Perspective of UML Activity Diagrams , 2005, ER.

[12]  Wil M. P. van der Aalst,et al.  On the Suitability of BPMN for Business Process Modelling , 2006, Business Process Management.

[13]  Complexity Jorge Cardoso Approaches to Compute Workflow , 2006 .

[14]  Wil M. P. van der Aalst,et al.  On the suitability of UML 2.0 activity diagrams for business process modelling , 2006, APCCM.

[15]  Jorge Cardoso,et al.  Control-flow Complexity Measurement of Processes and Weyuker's Properties , 2007 .