Sens et non-sens d'un code civil européeen

Dans le plan d'integration economique mis en avant par l'Union europeenne depuis quelques decennies deja, le droit tient le premier role. C'est ainsi, par exemple, que le besoin d'atteindre a une compatibilite entre les droits nationaux et le droit supra-national europeen pour favoriser la croissance du projet economique a conduit au developpement d'un reseau serre d'intercesseurs (que l'on songe aux directives de la Commission europeenne ou aux decisions de la Cour europeenne de justice). L'ampleur de cet enchevetrement souleve aujourd'hui la question d'une integration juridique plus poussee encore laquelle, enracinant un espace culturel de marche et de conformite, prendrait la forme d'un droit commun europeen. A cette enseigne, d'aucuns favorisent l'adoption d'un Code civil europeen. Cette demarche peut-elle s'accorder avec la diversite des savoirs dont fait etat la coexistence, au sein de l'Union europeenne, de deux traditions juridiques qui se sont voulues distinctes l'une de l'autre ? Un Code civil europeen peut-il, sans la trahir, prendre la mesure de l'histoire comme de l'actualite de l'experience juridique europeenne dans toute sa riche complexite ?