gammasyn – eine Toolbox zur robusten Polbereichsvorgabe mittels beschränkter Optimierung und Straffunktionen

Zusammenfassung Zum Entwurf robuster, strukturbeschränkter Ausgangsrückführungen existieren bereits einige frei verfügbare oder in weitverbreiteten Programmen enthaltene Werkzeuge, die vor allem auf dem H ∞ {\mathcal{H}_{\infty }}-Ansatz zum Entwurf von Regelungen basieren, jedoch ist die Anzahl frei verfügbarer Werkzeuge überschaubar und es existieren keine freien Werkzeuge zur Polbereichsvorgabe. Aus diesem Grund wird im vorliegenden Beitrag ein Werkzeug namens gammasyn vorgestellt, mit dem über einen Multimodellansatz strukturbeschränkte Ausgangsrückführungen robust mittels Polbereichsvorgabe entworfen werden können. Die Toolbox verwendet den in [9] vorgeschlagenen Straffunktionsansatz sowie beschränkte Optimierung und es werden einige Erweiterungen dieses Ansatzes sowie der Funktionsumfang der Toolbox beschrieben.

[1]  Ulrich Konigorski,et al.  Ein direktes Verfahren zum Entwurf strukturbeschränkter Zustandsrückführungen durch Polvorgabe , 1988 .

[2]  J. Ackermann,et al.  Robuste Regelung : Analyse und Entwurf von linearen Regelungssystemen mit unsicheren physikalischen Parametern , 1993 .

[3]  Mathukumalli Vidyasagar.  Some results on simultaneous stabilization with multiple domains of stability , 1987, Autom..

[4]  Dimitri Peaucelle,et al.  From static output feedback to structured robust static output feedback: A survey , 2016, Annu. Rev. Control..

[5]  Rama K. Yedavalli,et al.  Robust Control of Uncertain Dynamic Systems , 2014 .

[6]  Ulrich Konigorski,et al.  Robust Two-Degree-of-Freedom Wheel Slip Controller Structure for Anti-lock Braking , 2019, IFAC-PapersOnLine.

[7]  Edvaldo Assunção,et al.  Control Designs for Linear Systems Using State-Derivative Feedback , 2008 .

[8]  Kurt Reinschke,et al.  Regelungstechnik. Einführung in die Methoden und ihre Anwendung , 2014, Autom..

[9]  H. G. ter Morsche,et al.  Computation of eigenvalue and eigenvector derivatives for a general complex-valued eigensystem , 2006 .

[10]  Michael A. Saunders,et al.  SNOPT: An SQP Algorithm for Large-Scale Constrained Optimization , 2002, SIAM J. Optim..

[11]  Gregory A. Wrenn,et al.  An indirect method for numerical optimization using the Kreisselmeir-Steinhauser function , 1989 .

[12]  Ulrich Konigorski.  Ausgangsgrößenverkopplung bei linearen Mehrgrößensystemen , 1999 .

[13]  Adrian S. Lewis,et al.  HIFOO - A MATLAB package for fixed-order controller design and H ∞ optimization , 2006 .

[14]  Lorenz T. Biegler,et al.  On the implementation of an interior-point filter line-search algorithm for large-scale nonlinear programming , 2006, Math. Program..

[15]  Ansgar Trächtler.  Entwurf von Ausgangsrückführungen mit der Vollständigen Modalen Synthese/ Output Feedback Design by Complete Modal Synthesis , 1992 .

[16]  G. KREISSELMEIER,et al.  Systematische Auslegung von Reglern durch Optimierung eines vektoriellen Gütekriteriums/Systematic controller design by optimization of a vector performance index , 1979 .

[17]  B. Lohmann,et al.  Ein Ansatz zum Entwurf von Mehrgrössen-PID-Regelungen durch Zustandsraummethoden , 1990 .

[18]  Chaouki T. Abdallah,et al.  Static output feedback: a survey , 1994, Proceedings of 1994 33rd IEEE Conference on Decision and Control.

[19]  Pierre Apkarian,et al.  Multi-model, multi-objective tuning of fixed-structure controllers , 2014, 2014 European Control Conference (ECC).

[20]  Ulrich Konigorski,et al.  Robust eigenstructure assignment using parametric output feedback , 2014, 22nd Mediterranean Conference on Control and Automation.

[21]  U. Konigorski.  Entwurf robuster strukturbeschränkter Zustandsregelungen durch Polgebietsvorgabe mittels Straffunktionen / Design of robust structurally-constrained state feedback controllers by pole region assignment using penalty functions , 1987 .