Konflikt technologického vývoje a práva na příkladu autorskéhopráva

Clanek se zabýva vlivem technologickeho pokroku na vývoj pravni upravy ochrany prav dusevniho vlastnictvi. Jako výchozi bod slouži rozhodnuti nejvyssiho soudu USA ve věci White-Smith Music Publishing Company v. Apollo Company z roku 1908.Na zakladě rozboru tohoto rozsudku jsou identifikovany tendence, ktere byť na prvni pohled vypadaji jako typický projev kolize prava a technologie poslednich let, byly přitomne již před vice než sto lety.Nejprve je rozebirana dichotomie mezi myslenkou a vyjadřenim a obecněji problematika originality zachyceni kreativniho napadu. Druhou tendenci, ktera je nazvana „rozděleni paradigmaticke odpovědnosti“, je dynamika vztahu mezi zakonodarnou a soudni moci a jejich možnost ovlivňovat vývoj prava v zavislosti na vývoji technologickem. Třeti tendenci je postupne rozsiřovani pole působeni pravni upravy ochrany prav dusevniho vlastnictvi, způsobene zapojovanim nových subjektů do komplexniho systemu pravnich i nepravnich vztahů. Vsechny tři tendence jsou demonstrovany na přikladech nedavných soudnich rozhodnuti a aktualni zakonne upravě. Clanek ve svem zavěru argumentuje, že vzhledem k tomu, že jsou tyto tendence dohledatelne i ve velmi starých připadech, jedna se o projev designu celeho systemu, který se tak stale obtižněji vypořadava s novými výzvami v podobě masivniho nastupu nových technologii.