Évolution de notre pratique de conception (1985-2005). Modéliser pour mieux coopérer à partir des critères d’utilité, d’utilisabilité…

This text presents a historical vision of the evolution of our ergonomist practice in Human Computer Interaction, within a large industrial com­pany. Based on user-centered design we have gradually established an explicit link between a human activity model and technical models in order to design new work situations or new everyday life situations. Using examples of projects resulting from our practice, we show that design, in terms of human activity assistance, can be structurally supported by inte­raction quality criteria like utility and usability. Modeling is presented as a means that is simultaneously able to reach quality criteria and to define the bases of structured cooperation between the different actors of design pro­cess (computer scientist, ergonomist...). Lastly, we have added a collec­tive-work dimension to our problematic which has enabled us to distinguish fundamental interaction quality criteria (utility, usability…) from those which are transverse (accessibility, habitability…).

[1]  Philip J. Barnard,et al.  Cognitive resources and the learning of human-computer dialogs , 1987 .

[2]  Philippe Suignard,et al.  PROSPECT: Un procédé de spécification de systèmes interactifs , 2004 .

[3]  Liam J. Bannon,et al.  From Human Factors to Human Actors: The Role of Psychology and Human-Computer Interaction Studies in System Design , 1992, Design at Work.

[4]  Yvon Haradji.  De l'analyse de l'aide humaine à la conception d'une aide informatique à l'utilisation de logiciel , 1993 .

[5]  Jacques Theureau,et al.  Course-of-Action Analysis and Course-of-Action-Centered Design , 2003 .

[6]  Jakob Nielsen,et al.  Usability engineering , 1997, The Computer Science and Engineering Handbook.

[7]  Dennis R. Wixon,et al.  Improving human-computer interaction—a quest for cognitive science , 1987 .

[8]  Rebecca E. Grinter,et al.  Putting it all together: towards a pattern language for interaction design: A CHI 97 workshop , 1998, SGCH.

[9]  Jakob Nielsen,et al.  Assessing the usability of a user interface standard , 1991, CHI.

[10]  Jean Gadrey,et al.  Les relations de service et l'analyse du travail des agents , 1994 .

[11]  P. Falzon,et al.  Assistance à l'opérateur et modélisation de sa compétence , 1991 .

[12]  James D. Hollan,et al.  Direct Manipulation Interfaces , 1985, Hum. Comput. Interact..

[13]  J. M. C. Bastien,et al.  L'ergonomie des sites web , 1998 .

[14]  Pascal Salembier.  Le diagnostic cognitif dans les interactions tutorielles , 1993 .

[15]  Murray Silverstein,et al.  A Pattern Language , 1977 .

[16]  Dominique L. Scapin,et al.  Ergonomic criteria for the evaluation of human-computer interfaces , 1993 .

[17]  Michael J. Tauber,et al.  ETAG: Extended task action grammar. A language for the description of the user's task language , 1990, INTERACT.

[18]  Jacques Theureau,et al.  Le cours d'action : méthode élémentaire , 2004 .

[19]  Véronique Laval.  Modélisation de l'activité d'opérateurs d'un système complexe dans une perspective de conception des supports informatisés : le cas du contrôle du trafic aérien , 1993 .

[20]  Jacques Theureau,et al.  L’hypothèse de la cognition (ou action) située et la tradition d’analyse du travail de l’ergonomie de langue française , 2004 .

[21]  Jean-Baptiste Haué,et al.  Les principes de dialogue: une étape incontournable dans la conception de l'interaction H/M , 2002, IHM '02.

[22]  Jacques Girin.  La théorie des organisations et la question du langage, vérité, justice et relations. La question du cadrage dans une situation de service à EDF , 2001 .

[23]  Thomas P. Moran,et al.  The Command Language Grammar: A Representation for the User Interface of Interactive Computer Systems , 1981, Int. J. Man Mach. Stud..

[24]  Richard Mander,et al.  Web Usability For Dummies , 2001 .

[25]  Terry Winograd,et al.  What can we teach about human-computer interaction? (plenary address) , 1990, CHI '90.

[26]  Brenda K. Laurel,et al.  Interface as Mimesis , 1986 .

[27]  Marianne Cerf,et al.  34. Les activités de service : enjeux et développements , 2004 .

[28]  Mark Weiser,et al.  Some computer science issues in ubiquitous computing , 1993, CACM.

[29]  Francisco J. Varela,et al.  Autonomie et connaissance : essai sur le vivant , 1989 .

[30]  H. Johnson,et al.  Task knowledge structures: Psychological basis and integration into system design ☆ , 1991 .

[31]  Jakob Nielsen,et al.  Designing Web Usability: The Practice of Simplicity , 1999 .

[32]  Philippe Veyrunes.  Les configurations d'activité : un niveau de description de l'articulation de l'activité de l'enseignant et des élèves : étude située en mathématiques et en français à l'école primaire , 2004 .

[33]  Jean-Baptiste Haué.  Conception d'interfaces grand public en termes de situations d'utilisation : le cas du Multi-Accès , 2003 .

[34]  Claude Durand,et al.  L'entreprise commutante, travailler ensemble séparément@@@L'entreprise commutante, travailler ensemble separement , 2003 .

[35]  Stephen J. Payne,et al.  Task-Action Grammars: A Model of the Mental Representation of Task Languages , 1987, SGCH.

[36]  Michèle Lacoste,et al.  Communication et intelligence collective , 1999 .

[37]  Dominique L. Scapin.  Guide ergonomique de conception des interfaces homme-machine , 1986 .

[38]  Jean-Baptiste Haué.  Intégrer les aspects situés de l’activité dans une ingénierie cognitive centrée sur la situation d’utilisation , 2004 .

[39]  Donald A. Norman,et al.  User Centered System Design , 1986 .

[40]  Allen Newell,et al.  The psychology of human-computer interaction , 1983 .

[41]  H. Rex Hartson,et al.  Temporal Aspects of Tasks in the User Action Notation , 1992, Hum. Comput. Interact..