SummaryScale Effects in the Determination of Rock Mass Strength and DeformabilityAn extensive literature search was conducted, to investigate the effect of the scale of testing on the measurement of strength and stiffness of rock masses. The results are presented for bearing capacity tests, compression tests, and several types of deformability tests.Field strength values are generally several times smaller than laboratory values. Field moduli generally appear to be between 20 per cent to 60 per cent of laboratory measured moduli.All strength and deformability results reviewed point to the great need for more field tests. Specific suggestions are given.ZusammenfassungMaβstabeffekte bei der Bestimmung mechanischer Eigenschaften von FelsEin eingehendes Literaturstudium wurde durchgeführt, um den Maßstabeffekt auf die Festigkeits- und Verformbarkeitsmessungen im Fels zu untersuchen. Es werden Resultate von Plattendruckversuchen, Druckversuchen und mehreren Verformungsversuchen aufgeführt. Die in-situ gemessene Festigkeit ist im allgemeinen ein Bruchteil derjenigen, die bei Laborversuchen festgestellt wird. Die Verformbarkeiten in-situ betragen meistens 20 bis 60 Prozent der im Labor erhaltenen Werte. Alle Resultate zeigen, daß mehr In-situ-Versuche notwendig sind. Der Autor macht dazu einige Vorschläge.RésuméL'effet d'échelle dans les mesures de propriétés mécaniques des massifs rocheux.On a fait une recherche bibliographique détaillée, pour étudier l'effet d'échelle sur les mesures de résistance et de déformabilité des masses rocheuses. On présente des résultats concernant les essais de résistance à la plaque, les essais de compression, et plusieurs types d'essais de déformabilité en place.Les résistances mesurées in-situ sont généralement une fraction de celles mesurées au laboratoire. Les déformabilités mesurées en place sont généralement entre 20 et 60 pour cent des valeurs au laboratoire.Tous les résultats que l'on a examiné indiquent la nécessité d'effectuer plus d'essais en place. L'auteur offre un certain nombre de suggestions.
[1]
L. P. Johnson,et al.
A Relationship Between The Ultimate Compressive Strength Of Cubes And Cylinders For Coal Specimens
,
1977
.
[2]
F E Heuze,et al.
THE DESIGN OF "ROOM AND PILLAR" STRUCTURES IN COMPETENT JOINTED ROCK. EXAMPLE: THE CRESTMORE MINE, CALIFORNIA
,
1970
.
[3]
W. A. Hustrulid.
A review of coal pillar strength formulas
,
1976
.
[4]
H. R. Pratt,et al.
The effect of speciment size on the mechanical properties of unjointed diorite
,
1972
.
[5]
Z. T. Bieniawski,et al.
The significance of in situ tests on large rock specimens
,
1975
.
[6]
D. Deere,et al.
Engineering classification and index properties for intact rock
,
1966
.
[7]
Rp Benson,et al.
Modulus Testing of Rock at the Churchill Falls Underground Powerhouse, Labrador
,
1970
.
[8]
Z. Bieniawski.
Determining rock mass deformability: experience from case histories
,
1978
.
[9]
Sources of errors in rock mechanics field measurements, and related solutions
,
1971
.
[10]
J. C. Jaeger,et al.
Fundamentals of rock mechanics
,
1969
.
[11]
Problems with Large Underground Stations in Italy
,
1971
.
[12]
Z. Bieniawski.
Propagation Of Brittle Fracture In Rock
,
1968
.
[13]
Z. Bieniawski.
A Critical Assessment of Selected In Situ Tests For Rock Mass Deformability And Stress Measurements
,
1978
.
[14]
P. R. Sheorey,et al.
Strength of rectangular pillars in partial extraction
,
1974
.
[15]
O. Zienkiewicz,et al.
Cable method of in situ rock testing
,
1967
.
[16]
George H. Kruse.
Powerplant Chamber under Oroville Dam
,
1971
.
[17]
N.C.W. Cook,et al.
AN APPRAISAL OF HARD ROCK FOR POTENTIAL UNDERGROUND REPOSITORIES OF RADIOACTIVE WASTES - eScholarship
,
1977
.
[18]
Aj Bowling,et al.
Rock Mechanics Studies and Instrumentation for the Gordon Underground Power Station
,
1975
.
[19]
Richard E. Goodman,et al.
Measurement Of Rock Deformability In Boreholes
,
1968
.