Características craneofaciales asociadas a pacientes con incompetencia labial: un estudio retrospectivo

Objetivo: Establecer caracteristicas de tejidos blandos y tejidos duros en pacientes con incompetencia labial, y valorar la capacidad predictora de las mismas. Diseno del estudio: Estudio observacional, analitico, retrospectivo de casos y controles. Material y metodos: Se recogieron datos en un grupo de estudio de 85 pacientes(casos)(42 hombres y 43 mujeres)diagnosticados con incompetencia labial, y se compararon con los datos recogidos en un grupo control de 85 pacientes(controles)(37 hombres y 48 mujeres)diagnosticados con competencia labial. Ambos grupos de estudio no habian recibido tratamiento previo de ortodoncia.Se midieron distintas variables cefalometricas y se analizo la capacidad descriptiva de las mismas a la hora de predecir la presencia o ausencia de incompetencia labial. Los datos recogidos fueron de edad, sexo, estadio de crecimiento segun una radiografia de muneca, modelos de estudio,telerradiografia lateral de craneo,y telerradiografiafrontal. Las medidas a evaluar fueron: edad,sexo,estadio de crecimiento, patron de crecimiento, clase esqueletica y su causa, clase molar, clase canina, resalte, sobremordida, discrepancia superior e inferior, presencia de habitos, 51 medidas cefalometricas de tejidos duros(44 medidas en TLC y 9 medidas en TFC),y 20 medidas de tejidosblandos en TLC. Resultados:El analisis con las pruebas de chi cuadrado yt-student revelodiferencias estadisticamente significativas (p CL); angulo SNB (IL CL); angulo XY-SN (IL>CL); angulo Go.Gn–Na.Pg (IL CL); distancia B’-Sn.Pg’ (IL CL); para el angulo SNA (IL CL); angulo 1.NA (IL>CL); angulo 1.NB (IL>CL); longitud S-L (IL CL); distancia Pg-NB (IL CL); angulo Na.Pg-Po.Or (IL CL); angulo Go.Me-Po.Or (IL>CL); angulo Dc.Xi-Xi.Pm (IL CL); angulo 1-NPg (IL>CL); longitud Ar-Go (IL CL); longutud S-Go (IL CL); angulo 1-Go.Me (IL>CL); distancia Pg-Vert.Na (IL CL); longitud Me’-LLS (IL>CL); longitud Sn-Me’ (IL CL); distancia LLA-LLV (IL>CL). Se aplico un analisis discriminante que genero un modelo de 8 variables que produce la separacion mas eficiente entre los dos grupos establecidos. Se calcularon los coeficientes no estandarizados de la funcion discriminante para cada variable seleccionada, junto con una constante, generando una ecuacion que proporciona una puntuacion al paciente, proporcionando asi un metodo de prediccion de incompetencia labial. Los resultados de clasificacion del analisis discriminante establecieron un poder de clasificacion del 88.8%. Conclusiones: 1. Los pacientes con incompetencia labial presentandiferencias estadisticamente significativas en variables cefalometricas en tejidos duros y tejidosblandos. 2. El analisis discriminante permitio obtener un modelo de prediccion de ocho variables que influyen en el diagnostico de los pacientes con incompetencia labial. 3. La formula aaplicar es: puntuacion individual = (-0.123 x Estadio cto) + (0.0196 x ANB) + (0.187 x 1_NA) + (0.049 x Ar.Go-Go.Me) - (0.039 x Pg-Vertical Na) + (0.135 x Longitud LS) - (0.239 x B’ a Sn-Pg’) + (0.030 x Longitud garganta) 4. Sera necesario la aplicacion de la ecuacion a casos practicos para confirmar su validez.

[1]  C. Flores‐Mir,et al.  Comparison of airway dimensions in skeletal Class I malocclusion subjects with different vertical facial patterns , 2017, Dental press journal of orthodontics.

[2]  Keiji Moriyama,et al.  Comparison of EMG activity and blood flow during graded exertion in the orbicularis oris muscle of adult subjects with and without lip incompetence: a cross-sectional survey , 2017, European journal of orthodontics.

[3]  J. Nickel,et al.  Mechanobehaviour in dolichofacial and brachyfacial adolescents. , 2017, Orthodontics & craniofacial research.

[4]  J. Nickel,et al.  Jaw mechanics in dolichofacial and brachyfacial phenotypes: A longitudinal cephalometric-based study. , 2017, Orthodontics & craniofacial research.

[5]  L. D. de Sena,et al.  The influence of sagittal position of the mandible in facial attractiveness and social perception , 2017, Dental press journal of orthodontics.

[6]  D. Garib,et al.  Soft-tissue changes in Class II malocclusion patients treated with extractions: a systematic review. , 2016, European journal of orthodontics.

[7]  A. Pavlić,et al.  Perception of facial profiles: influence of female sex hormones and personality traits. , 2016, Orthodontics & craniofacial research.

[8]  G. La Torre,et al.  Association between oral habits, mouth breathing and malocclusion , 2016, Acta otorhinolaryngologica Italica : organo ufficiale della Societa italiana di otorinolaringologia e chirurgia cervico-facciale.

[9]  H. Saltaji,et al.  Effect of molar intrusion with temporary anchorage devices in patients with anterior open bite: a systematic review , 2016, Progress in orthodontics.

[10]  L. Xavier,et al.  Biomechanical potential of the temporal muscle in brachyfacial and dolichofacial subjects: a study on dry mandibles. , 2016, Orthodontics & craniofacial research.

[11]  Renata Rodrigues de Almeida‐Pedrin,et al.  Facial morphology and obstructive sleep apnea , 2015, Dental press journal of orthodontics.

[12]  S. Maharjan,et al.  Sagittal lip positions in different skeletal malocclusions: a cephalometric analysis , 2015, Progress in orthodontics.

[13]  Ali H Hassan,et al.  Skeletal and dental characteristics of subjects with incompetent lips. , 2014, Saudi medical journal.

[14]  Isabel Chung Leng Muñoz,et al.  Comparison of cephalometric patterns in mouth breathing and nose breathing children. , 2014 .

[15]  L. Franchi,et al.  Three-Dimensional Evaluation of Masseter Muscle in Different Vertical Facial Patterns , 2013, Ultrasonic imaging.

[16]  Hong-Kyun Kim,et al.  Patterns of vertical facial growth in Korean adolescents analyzed with mixed-effects regression analysis. , 2013, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.

[17]  M. Drevenšek,et al.  The influence of incompetent lip seal on the growth and development of craniofacial complex. , 2005, Collegium antropologicum.

[18]  K. Tanne,et al.  Morphological differences in individuals with lip competence and incompetence based on electromyographic diagnosis. , 2000, Journal of oral rehabilitation.

[19]  D. Bowman,et al.  The influence of extraction and nonextraction orthodontic treatment on brachyfacial and dolichofacial growth patterns. , 1992, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.

[20]  R. Yemm,et al.  Measurement of lip posture and interaction between lip posture and resting face height. , 1978, Journal of oral rehabilitation.

[21]  David M. Sarver,et al.  Contemporary Orthodontics Online , 2007 .

[22]  M. Vitti,et al.  EMG activity of the orbicularis oris and mentalis muscles in children with malocclusion, incompetent lips and atypical swallowing--part I. , 1998, Journal of oral rehabilitation.

[23]  G. W. Arnett,et al.  Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. , 1993, American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics : official publication of the American Association of Orthodontists, its constituent societies, and the American Board of Orthodontics.