Vers une classification de problèmes abductifs en fonction d'observations possibles

Dans un contexte ou la connaissance emane de regles et que les seules observations possibles proviennent de l’espace des conclusions, l’inference d’explications potentielles n’est pas aisee. Ceci explique pourquoi nous nous sommes interesses aux modificateurs linguistiques dans l’abduction floue. En etendant des resultats de Mellouli et Bouchon-Meunier, nous montrons que des modificateurs sont inexplicables avec certaines implications. Au lieu de revoir notre regle originelle comme incompatible avec les donnees, nous questionnons le choix de l’operateur d’implication. Nous montrerons que les conclusions acceptables dependent de l’implication, comme l’interpretation semantique des regles correspondantes.