Ditado de sintagmas nominais para avaliação da escrita: análise psicométrica

Resumo Objetivo Construir uma lista de sintagmas nominais capaz de caracterizar desempenhos segundo o ano escolar. Método Uma lista de 25 sintagmas nominais foi elaborada para ditado, aplicada a 275 estudantes típicos, do 2o ao 5o ano do Ensino Fundamental I. A unidimensionalidade subjacente aos itens propostos foi analisada por meio da Teoria de Resposta ao Item. Resultados A lista diferenciou o desempenho dos dois anos iniciais do apresentado pelos finais. Em geral, seus itens mostraram grau moderado de dificuldade e médio poder de discriminação. Conclusão As análises mostraram ajuste ao modelo proposto e diferenciaram desempenhos quando os anos escolares foram agrupados. A lista avaliou com mais precisão crianças de 4º e 5º anos.

[1]  S. Capellini,et al.  Desempenho ortografico de escolares do 2º ao 5º ano do ensino privado do municipio de Londrina , 2017 .

[2]  L. L. Borges,et al.  Processamento Auditivo Central em Crianças com Dificuldades Acadêmicas: revisão bibliográfica , 2015 .

[3]  Ana Teberosky,et al.  Interação e continuidade entre a aquisição da linguagem e a aprendizagem da leitura e da escrita , 2014 .

[4]  R. Fonseca,et al.  Evidences of Construct Validity of the NEUPSILIN Using Confirmatory Factorial Analysis , 2014 .

[5]  C. Avila,et al.  Erros de base fonológica na escrita: codificação de surdas e sonoras, segmentação e juntura vocabular , 2014 .

[6]  D. Fernandes,et al.  Análise pelo Modelo de Rasch do Ditado ADAPE: Considerações da Ortografia , 2014 .

[7]  Lourenço Chacon,et al.  Relationships between acquisition of auditory perception and orthography learning: sonorant consonants under discussion , 2013 .

[8]  P. Barbosa.  Ritmo da escrita e ritmo da fala: congruências e não congruências , 2013 .

[9]  L. Chacon.  Constituintes prosódicos e letramento em segmentações não-convencionais , 2013 .

[10]  C. Silva,et al.  Desempenho de escolares com e sem transtorno de aprendizagem em leitura, escrita, consciência fonológica, velocidade de processamento e memória de trabalho fonológica , 2013 .

[11]  Mônica Cox de Britto Pereira,et al.  Consciência fonológica e a memória de trabalho de crianças com e sem dificuldades na alfabetização , 2013 .

[12]  Ana Paula Huback.  A interferência da frequência em fenômenos linguísticos , 2013 .

[13]  K. R. Remia,et al.  Influence of Phonological Awareness, Morphological Awareness and Non-Verbal Ability on Reading Comprehension in Malayalam. , 2013 .

[14]  Andréia de Souza Martins Cardoso,et al.  Phonological awareness and the working memory of children with and without literacy difficulties. , 2013, CoDAS.

[15]  R. Mousinho.  Influência de habilidades de processamento fonológico na aprendizagem de narrativa escrita por crianças no 2º e no 3º ano do Ensino Fundamental 1 , 2012 .

[16]  C. R. Ávila,et al.  Narrative and orthographic writing abilities in Elementary School students: characteristics and correlations. , 2011, Jornal da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia.

[17]  Erissandra Gomes,et al.  Aquisição do sistema ortográfico: desempenho na expressão escrita e classificação dos erros ortográficos , 2011 .

[18]  Gladis Massini-Cagliari,et al.  Sobre o ritmo do português brasileiro: evidências de um padrão acentual , 2010 .

[19]  S. Capellini,et al.  Desempenho de escolares de 1ª série na bateria de identificação de erros de reversão e inversão na escrita: estudo preliminar , 2010 .

[20]  Sophie Wauquier.  Acquisition de la liaison en L1 et L2 : stratégies phonologiques ou lexicales ? , 2009 .

[21]  A. A. D. Santos,et al.  Avaliação da escrita no contexto escolar entre 1996 e 2005 , 2007 .