Organisationsstrukturen moderner Wundversorgung

Zusammenfassung Die Heilung chronischer Wunden stellt in mehrfacher Hinsicht eine Herausforderung dar. Sie erfordert eine differenzierte Abklä-rung der Ulkusentität und eine enge Koope-ration verschiedener Berufsgruppen. Erschwerend im Management chronischer Wun-den ist das Fehlen konsentierter interdisziplinärer Leitlinien. Dagegen steht dem Therapeuten im Rahmen der modernen Wundbehandlung ein reichhaltiges Armamentarium an Wundauflagen und Verbandsstoffen zur Verfügung, die einen differenzierten Einsatz erfordern. Daneben ist eine Vernetzung stationärer und ambulanter Strukturen für eine erfolgreiche Wundbehandlung unabdingbar. Am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf wurde 2010 das Comprehensive Wound Center gegründet. Neben einer kompetenten, fachübergreifenden und patientengerechten Diagnostik ist insbesondere die interdisziplinäre Zusammenarbeit verschiedener ärztlicher und pflegerischer Professionen angestrebt. Durch Vernetzung der internen Strukturen erfolgten im ambulanten als auch im stationären Management eine Umstrukturie-rung und eine sektorenübergreifende Wund-versorgung. Da bis zu 80 % chronischer Wun-den angiologischer Ursache sind, erfolgte zudem die Anbindung an die Klinik für Gefäß-medizin, die nach dem Konzept einer Organklinik konzipiert ist und bereits interdisziplinäre Zentrumsstrukturen aufweist. Durch eine zen-trale Koordinierung ist eine enge Kooperation zwischen niedergelassenen Ärzten und Pflegedienste innerhalb des Wundnetzes möglich. Neben der Patientenbetreuung hat das Comprehensive Wound Center einen weiteren Schwerpunkt in der Grundlagenforschung so-wie in der klinischen und versorgungswissenschaftlichen Forschung.

[1]  L. Brocatti.  Versorgungsqualität bei chronischen Wunden: Gesundheitsökonomische Bewertung der Behandlung des Ulcus cruris in Hamburg , 2009 .

[2]  P. Levy,et al.  Les attitudes thérapeutiques des médecins français face à l'ulcère veineux de jambe : diversité et coûts induits , 2008 .

[3]  G. R. Tennvall,et al.  Accurate diagnosis and effective treatment of leg ulcers reduce prevalence, care time and costs. , 2006 .

[4]  Vincent Falanga,et al.  Wound healing and its impairment in the diabetic foot , 2005, The Lancet.

[5]  A. Boulton,et al.  The global burden of diabetic foot disease , 2005, The Lancet.

[6]  D. Leaper,et al.  Cost‐effective faster wound healing with a sustained silver‐releasing foam dressing in delayed healing leg ulcers – a health‐economic analysis , 2005, International wound journal.

[7]  F. Gottrup,et al.  Clinical quality indicators of venous leg ulcers: development, feasibility, and reliability. , 2005, Ostomy/wound management.

[8]  J. Guest,et al.  Cost effectiveness of using carboxymethylcellulose dressing compared with gauze in the management of exuding venous leg ulcers in Germany and the USA , 2005, Current medical research and opinion.

[9]  J. Apelqvist,et al.  Health-economic consequences of diabetic foot lesions. , 2004, Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America.

[10]  H. Becker,et al.  Korrekturmöglichkeiten der gestörten Wundheilung , 2004, Der Chirurg.

[11]  M. Kerstein.  Unexpected Economics of Ulcer Care Protocols , 2004, Southern medical journal.

[12]  C. Moffatt,et al.  Health related quality of life in patients with venous ulceration: Use of the Nottingham health profile , 2001, Quality of Life Research.

[13]  Leitlinie zur Diagnostik und Therapie des Ulcus cruris venosum , 2004, Phlebologie.

[14]  M. Lingenfelder,et al.  Medizinische und ökonomische Aspekte der Zentrumsbildung in der Wundbehandlung , 2003, Gefässchirurgie.

[15]  K. Schuldt,et al.  Bonner Venenstudie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie , 2003, Phlebologie.

[16]  M. Augustin,et al.  Quality of Life in Different Stages of Chronic Venous Insufficiency and Leg Ulcer , 2002, Dermatology and Psychosomatics / Dermatologie und Psychosomatik.

[17]  S. Meaume,et al.  Cost-effectiveness of wound management in France: pressure ulcers and venous leg ulcers. , 2002, Journal of wound care.

[18]  G. Cherry,et al.  Validation of venous leg ulcer guidelines in the United States and United Kingdom. , 2002, American journal of surgery.

[19]  H. Imig,et al.  Das interdisziplinäre Gefäßzentrum: Ein Weg zur konsequenten Prozessoptimierung im Krankenhaus , 2001 .

[20]  H. Reike.  6.2: Inhaltliche und formale Strukturen für eine erfolgreiche Betreuung von Patienten mit diabetischem Fuß-Syndrom , 1999 .

[21]  T E Philbeck,et al.  The clinical and cost effectiveness of externally applied negative pressure wound therapy in the treatment of wounds in home healthcare Medicare patients. , 1999, Ostomy/wound management.

[22]  V. Gahtan,et al.  What is the Paradigm: Hospital or Home Health Care for Pressure Ulcers ? , 1999, The American surgeon.

[23]  Munro,et al.  The value of in‐patient dermatology: a survey of in‐patients in Scotland and northern England , 1999, The British journal of dermatology.

[24]  Benjamin A Lipsky,et al.  Diagnosis and Treatment of Diabetic Foot Infections , 1988, Bailliere's best practice & research. Clinical rheumatology.

[25]  M. Augustin,et al.  Chronic leg ulcers : cost evaluation of two treatment strategies , 1999 .

[26]  R. B. Pelka.  Ökonomie und Ethik – Ein Widerspruch bei chronischen Wunden? , 1998 .

[27]  D. Ladin,et al.  Strategies for reducing material costs through implementation of clinical guidelines. , 1998, Journal of the Society for Health Systems.

[28]  S. Sinha,et al.  A leg ulcer clinic: audit of the first three years. , 1998, Journal of Wound Care.

[29]  T. K. Hunt,et al.  Long‐term results of aggressive management of diabetic foot ulcers suggest significant cost effectiveness , 1997, Wound repair and regeneration : official publication of the Wound Healing Society [and] the European Tissue Repair Society.

[30]  B. Wolf,et al.  Benchmark Analysis on Diabetics at High Risk For Lower Extremity Amputation , 1996, Foot & ankle international.

[31]  P. Hooper,et al.  Four-layer bandaging and healing rates of venous leg ulcers. , 1996, Journal of wound care.

[32]  R. Gruen,et al.  Optimizing the hospital management of leg ulcers. , 1996, The Australian and New Zealand journal of surgery.

[33]  E. Chantelau,et al.  Antibiotic Treatment for Uncomplicated Neuropathic Forefoot Ulcers in Diabetes: a Controlled Trial , 1996, Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association.

[34]  K. Thambiaya.  Evaluation of a leg ulcer clinic. , 1996, Nursing standard (Royal College of Nursing (Great Britain) : 1987).

[35]  C. Lindholm.  Leg ulcer treatment in hospital and primary care in Sweden: cost-effective care and quality of life. , 1995, Advances in wound care : the journal for prevention and healing.

[36]  J. Grimshaw,et al.  A taxonomy of shared care for chronic disease. , 1994, Journal of public health medicine.

[37]  B. Stanton,et al.  A study of the impact of leg ulcers on quality of life: financial, social, and psychologic implications. , 1994, Journal of the American Academy of Dermatology.

[38]  H. Partsch,et al.  [Varicose ulcer: healing in conservative therapy. A prospective study]. , 1994, Wiener medizinische Wochenschrift.

[39]  J. Turtle,et al.  Sharing the Care of Diabetic Patients between Hospital and General Practitioners: Does it Work? , 1993, Diabetic medicine : a journal of the British Diabetic Association.

[40]  J. Harries,et al.  Randomised controlled trial of routine hospital clinic care versus routine general practice care for type II diabetics. , 1984, British medical journal.