Avaliação de desempenho de um controlador SDN implementado como uma VNF

In the present work, we performed experiments with an SDN controller implemented as a virtual network function in the KVM and XEN open source hypervisors and compared the most critical performance parameters in relation to a native scenario in order to measure the degradation of performance caused by Virtualization. We use Cbench to emulate SDN networks and evaluate the performance and latency of the Floodlight controller. We found that controller virtualization in the KVM environment resulted in degraded processing of flows by 29%, showed an increase in response time of 22% and utilized the processor much less than the Xen environment, which despite having overloaded the CPU in 25%, was able to achieve the best performance, response time and the lowest use of RAM. Resumo. No presente trabalho, realizamos experimentos com um controlador SDN implementado como uma função de rede virtual nos hypervisores de código aberto KVM e XEN e comparamos os parâmetros de desempenho mais críticos em relação a um cenário nativo com o propósito de mensurar a degradação de desempenho causada pela virtualização. Utilizamos Cbench para emular redes SDN e avaliar o desempenho e a latência do controlador Floodlight. Descobrimos que a virtualização do controlador no ambiente KVM resultou na degradação do processamento de fluxos em 29%, apresentou um aumento do tempo de resposta de 22% e utilizou bem menos o processador em relação ao ambiente Xen, que apesar de ter sobrecarregado a CPU em 25%, foi capaz de atingir o melhor desempenho, tempo de resposta e a menor utilização de memória RAM.