Zusammenfassung Das Wachstum des Erneuerbare-Energien-Sektors hat in Deutschland nicht nur zum Wandel energiewirtschaftlicher Branchenstrukturen, sondern auch zu einer dualen Struktur sektoraler Steuerungsmodi gefuhrt. Einer korporatistischen Regulierung, die auf der traditionell engen Interessenverflechtung von Staat und Stromwirtschaft beruht, steht im Bereich der erneuerbaren Energien eine neu entstandene netzwerkformige Regelungsstruktur gegenuber, an der neben staatlichen Akteuren ein breites Spektrum gesellschaftlicher Akteure beteiligt ist. Dieser steuerungspolitische Dualismus, der die jungere deutsche Energiepolitik kennzeichnet, fuhrte zu unvermeidlichen Zielkonflikten. Die daraus resultierenden Steuerungsprobleme haben mit der energiepolitischen Neuausrichtung der Bundesregierung nach der Atomkatastrophe von Fukushima zusatzliches Gewicht bekommen. Der Beitrag diskutiert steuerungsrelevante Anforderungen, die aus der zunehmenden Pluralisierung und Dezentralisierung des Energiesektors sowie aus Konflikten beim Ausund Umbau der Stromversorgungsinfrastruktur resultieren und das Verhaltnis von energiepolitischer Einflussnahme und gesellschaftlicher Selbstregulierung neu bestimmen konnten. Schlagworte: Energiepolitik, Korporatismus, Energiewende, Steuerungskonflikte ----- After the nuclear phase-out – the governance of energy transition and its problems Abstract The expansion of renewable energies did not only change the structure of the German system of power supply but also led to a dual structure of regulation in this sector. A corporatist type of regulation based on closely tied interests of the state and the electricity sector is confronted with a newly emerging network of regulation in the field of renewable energies, which comprises a wide range of societal and governmental actors. The dual structure of regulation inevitably led to conflicting political goals which have become even more antagonistic after the nuclear disaster of Fukushima. The article discusses regulatory demands which result from the pluralisation and decentralisation of the German electricity system as well as from conflicts about infrastructural conversion in this sector and which could lead to a new relationship between governmental energy policy and societal self-regulation. Keywords: energy policy, corporatism, energy transition, regulatory conflicts
[1]
R. Werle.
Liberalisierung und politische Techniksteuerung
,
2001
.
[2]
S. Schmidt.
"Governance of Industries": Die Transformation staatsnaher Wirtschaftssektoren im Zuge von Liberalisierung und Europäisierung
,
2006
.
[3]
F. Geels,et al.
Typology of sociotechnical transition pathways
,
2007
.
[4]
Fritz W. Scharpf,et al.
Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren
,
1995
.
[5]
Mario Neukirch.
Die internationale Pionierphase der Windenergienutzung
,
2010
.
[6]
Politik und Technik : Analysen zum Verhältnis von technologischem, politischem und staatlichem Wandel am Anfang des 21. Jahrhunderts
,
2001
.
[7]
Renate Mayntz,et al.
Die Entwicklung technischer Infrastruktursysteme zwischen Steuerung und Selbstorganisation
,
1995
.
[8]
Martin Hoppe-Kilpper.
Entwicklung der Windenergietechnik in Deutschland und der Einfluss staatlicher Förderpolitik - Technikentwicklung in den 90er Jahren zwischen Markt und Forschungsförderung
,
2003
.
[9]
E. Rogers,et al.
Diffusion of Innovations
,
1964
.
[10]
Wolfgang Streeck.
Re-forming capitalism
,
2009
.
[11]
Rüdiger Mautz,et al.
Auf dem Weg zur Energiewende : die Entwicklung der Stromproduktion aus erneuerbaren Energien in Deutschland ; eine Studie aus dem Soziologischen Forschungsinstitut Göttingen (SOFI)
,
2008
.
[12]
W. Streeck.
(Reseña) Re-Forming Capitalism: Institutional Change in the German Political Economy.
,
2009
.
[13]
Der deutsche Stromsektor im Spannungsfeld energiewirtschaft licher Umbaumodelle
,
2012
.
[14]
Rüdiger Mautz,et al.
Konflikte um die Offshore-Windkraftnutzung – eine neue Konstellation der gesellschaftlichen Auseinandersetzung um Ökologie
,
2010
.