Evaluation de l’apport d’une consultation de pharmacie sur les connaissances des patients transplantés hépatiques

Resume Afin d’informer les patients transplantes hepatiques sur leur traitement, nous avons cree en 1999 une consultation de pharmacie. L’objectif de cette etude a ete d’evaluer les effets d’une consultation de pharmacie sur les connaissances du traitement par les patients. Vingt-neuf patients ont ete interroges sur la connaissance des medicaments, leurs roles et les modalites de prise. La duree de la consultation a ete en moyenne de 54 minutes. Le taux de connaissance est de 53,7 % avant consultation. Apres celle-ci, il atteint 75 %. Le medicament antirejet principal est connu par 93 % des patients. En revanche, les traitements associes sont peu connus : moins de 15 % connaissent initialement le role des anti-infectieux contre 50–60 % apres l’entretien. Pour les corticoides, ce taux passe de 26 % a 70 %. La consultation de pharmacie contribue a ameliorer les connaissances des patients concernant leur traitement post-transplantation.

[1]  P. Rufat,et al.  Information des patients : évaluation de leurs connaissances après prescription de médicaments dans un CHU parisien , 2002 .

[2]  D. Gerber,et al.  Patient education role of a pharmacist on a transplant service. , 2000, American journal of health-system pharmacy : AJHP : official journal of the American Society of Health-System Pharmacists.

[3]  B. Protas,et al.  Conseil pharmaceutique aux patients ambulatoires à l’hôpital , 1998 .

[4]  O. Conort,et al.  Les patients hospitalisés connaissent-ils leurs traitements ? , 1997 .

[5]  B. Weiss,et al.  Communicating with patients who cannot read. , 1997, The New England journal of medicine.

[6]  J. Miguet,et al.  [Liver transplantation in adults. Indications and results]. , 1996, Presse medicale.

[7]  A. Froment.  [Role of patient in the medical decision]. , 1996, Therapie.

[8]  N. Partovi,et al.  Evaluation of a patient education program for solid organ transplant patients. , 1995, The Canadian journal of hospital pharmacy.

[9]  H. Bismuth.  The need for a consensus agreement on indications of liver transplantation , 1994, Hepatology.

[10]  M. C. Vinson.  OBRA's counseling requirement and pharmaceutical care. , 1993, American journal of hospital pharmacy.

[11]  M. Shaefer.  Current Topics in Immunotherapy and the Role of the Pharmacist on a Solid Organ Transplant Service , 1991, Pharmacotherapy.

[12]  D A Hussar,et al.  Detection methods and strategies for improving medication compliance. , 1991, American journal of hospital pharmacy.

[13]  S. Bartuś,et al.  Noncompliance in organ transplant recipients. , 1990, Transplantation.

[14]  C. V. van Buren,et al.  Causes of graft loss beyond two years in the cyclosporine era. , 1990, Transplantation.

[15]  D. Hull,et al.  Noncompliance in Organ Transplant Recipients , 1989, Transplantation.

[16]  R. Didlake,et al.  Patient noncompliance: a major cause of late graft failure in cyclosporine-treated renal transplants. , 1988, Transplantation proceedings.

[17]  R. Pichlmayr.  [Liver transplantation. The Hannover experience]. , 1991, Chirurgie; memoires de l'Academie de chirurgie.

[18]  H. Bismuth,et al.  La transplantation hépatique , 1987 .

[19]  J. Descoutures,et al.  Conseil au malade sortant: pour une meilleure observance médicamenteuse , 1983 .