Placement dans l’enfance et précarité de la situation de logement

[fre] En France (et c’est le cas dans de nombreux pays occidentaux qui disposent d’un systeme de protection de l’enfance), la proportion de personnes ayant ete placees dans leur enfance est relativement faible dans la population generale (de l’ordre de 2 a 3 %) alors qu’elle atteint 23 % en 2012 parmi les utilisateurs des services d’aide (hebergement temporaire et restauration gratuite), pour ceux nes en France. Au sein des utilisateurs des services d’aide nes en France, ceux qui ont ete places dans leur enfance sont plus jeunes (34 % ont entre 18 et 29 ans contre 23 % pour ceux qui n’ont pas connu le placement) et plus souvent de sexe feminin (48 % des anciens places sont des femmes contre 30 % parmi ceux qui n’ont pas connu le placement). Toujours au sein des utilisateurs de service d’aide, malgre une meilleure couverture maladie, 36 % de ceux qui ont ete places dans leur enfance declarent un etat de sante mauvais ou tres mauvais, soit deux fois plus que pour les autres (ceux qui n’ont pas connu le placement). Ce mauvais etat de sante remonte plus frequemment a l’enfance que pour les autres. Leur formation est plus courte (35 % sont sans diplome contre 29 % pour les autres) et leurs emplois plus precaires. Au sein meme des personnes placees dans leur enfance actuellement utilisatrices de services d’aide, les parcours de placement longs ou «sinueux » correspondent souvent a des formes plus precaires d’hebergement lors de la vie adulte et a un usage plus frequent des services d’aide. Enfin, pour ces personnes anciennement placees, le premier episode de rue ne fait pas toujours suite a l’arret de la prise en charge, il a pu preceder voire motiver le placement durant l’enfance ou bien avoir eu lieu (beaucoup) plus tard.

[1]  C. Rothé,et al.  Parcours de jeunes en grande difficulté : à l’interaction des logiques d’intervention professionnelles et des usages juvéniles de l’aide sociale , 2014 .

[2]  Nicolas Robette,et al.  Les trajectoires de prise en charge par l'Aide sociale à l'enfance de jeunes ayant vécu un placement , 2013 .

[3]  I. Frechon.  Processus d'entrée et de sortie d'une situation de vulnérabilité. , 2013 .

[4]  A. Thalineau,et al.  Accompagner les jeunes vulnérables : catégorisation institutionnelle et pratiques de la relation d'aide , 2012 .

[5]  Keri-Nicole Dillman,et al.  Housing for Youth Aging Out of Foster Care: A Review of the Literature and Program Typology , 2012 .

[6]  Patricia Loncle.  Politiques de jeunesse : Les défis majeurs de l'intégration , 2010 .

[7]  Pascal Sebille.  Chapitre 12. Un passage vers l’âge adulte en mutation ? , 2009, Portraits de famille.

[8]  Mike Stein,et al.  Research review: young people leaving care , 2006 .

[9]  Sonja Lenz-Rashid.  Employment experiences of homeless young adults: Are they different for youth with a history of foster care? , 2006 .

[10]  M. Marpsat.  Une forme discrète de pauvreté: les personnes logées utilisant les distributions de repas chauds , 2006 .

[11]  Angélina Étiemble.  Quelle protection pour les mineurs isolés en France , 2004 .

[12]  Cécile Brousse,et al.  L'enquête de l'INSEE auprès des usagers des services d'hébergement et de distribution de repas chauds : une méthodologie inédite pour étudier la population des sans-domicile , 2002 .

[13]  A. Nesmith,et al.  Foster youth transitions to adulthood: a longitudinal view of youth leaving care. , 2001, Child welfare.

[14]  Jean-Marie Firdion,et al.  Les ressources des jeunes sans domicile et en situation précaire , 2001 .

[15]  M. Marpsat.  Un avantage sous contrainte : le risque moindre pour les femmes de se trouver sans abri , 1999, Population.