Indicator-Based Soil Moisture Monitoring of Wetlands by Utilizing Sentinel and Landsat Remote Sensing Data

Precise and region-wide information about soil moisture with a high spatial resolution is required for river flood plains to fulfil statutory provisions from the EU Water Framework Directive. Influenced by constraints like precipitation and vegetation cover, this complex parameter is often measured point-by-point. Continuous soil moisture products derived from remote sensing are currently available only at coarse spatial resolutions. In this context, plants are of special interest, as their growth and distribution is determined by soil properties. Plant characteristics can be utilized as indicators or proxies of mean soil moisture. This study focuses on the derivation of top soil layer moisture content based on these indicator values by synergistically utilizing different methods and active as well as passive sensors. Subsequently, a joint model was developed to derive a high spatial resolution soil moisture product for the investigated wetlands. This model reached a coefficient of determination of 0.93. The result is valuable to many different user groups like water or nature conservation authorities of all administrative levels. The implementation is mainly based on Sentinel-1 and -2 along with Landsat data sets. The high repetition rate of the Sentinel sensors can increase the classification accuracy of the bio-indicators by a precise mapping of the phenological stages. The results indicate that the method is transferable to other riparian areas to a certain degree. In addition, a time series analysis covering a period of 16 years based on a soil moisture index derived from Landsat data sets was realized. Changes in soil moisture, following restoration measures, emerge clearly and thus allow for a remote sensing-based monitoring of restoration success.ZusammenfassungIndikatorenbasiertes Bodenfeuchtemonitoring auf Flussauen durch eine synergistische Nutzung von Sentinel- und Landsat-Fernerkundungsdaten. Zur Erfüllung der gesetzlichen Vorgaben, die sich aus der nationalen Umsetzung der europäischen Wasserrahmenrichtlinie ergeben, sind genaue und räumlich hoch aufgelöste flächendeckende Informationen zur Bodenfeuchte in Flusslandschaften notwendig. Beeinflusst durch Faktoren wie Niederschlag und Vegetationsbedeckung ist die Bodenfeuchte mit konventionellen terrestrischen Messmethoden nur punktuell zu erfassen. Das Fehlen geeigneter flächendeckender Daten und Messsysteme wird als großes Defizit gesehen. Die Fernerkundung ist als vielversprechender Ansatz für die Entwicklung einer kostengünstigen und zeitsparenden Lösung zu betrachten. Derzeit sind fernerkundlich abgeleitete Bodenfeuchteprodukte jedoch nur in geringer räumlicher Auflösung verfügbar. Pflanzen haben in diesem Zusammenhang eine große Bedeutung, da sie unmittelbar durch die Eigenschaften des Bodens in ihrem Wachstum und ihrer Ausbreitung bestimmt werden. Diese Eigenschaften kann man nutzen, um Pflanzen u.a. als Bioindikatoren für die mittlere Bodenfeuchte zu verwenden. Das so genannte Zeigersystem nach Ellenberg ordnet den Gefäßpflanzen Europas Zeigerwerte zu, so z.B. die Feuchtezahl, die von Trockenheitszeigern bis zu Wasserpflanzen in zwölf Bereiche unterteilt ist. Fokus dieses Beitrags ist die Bestimmung des Feuchtigkeitsgehaltes der oberen Bodenschicht basierend auf diesen Indikatorwerten und mit anderen Ansätzen unter Nutzung verschiedener aktiver und passiver Sensoren. Synergien zwischen den verschiedenen Produkten wurden evaluiert und schließlich ein gemeinsames Modell entwickelt, um ein hochaufgelöstes Bodenfeuchteprodukt für die betrachteten Flussauen zu generieren. Das Bestimmtheitsmaß $$(\hbox {R}^{2})$$(R2) des Produktes beträgt 0.93 und ist damit interessant für verschiedene Nutzergruppen, beispielsweise Naturschutz- oder Wasserbehörden aller Verwaltungsebenen. Die Umsetzung basiert hauptsächlich auf Sentinel-1, -2 sowie verschiedenen Landsat-Datensätzen. Die hohe zeitliche Wiederholrate der Sentinel-Satelliten kommt der Fragestellung entgegen, da u.a. die Klassifikationsgenauigkeit der Indikatorarten durch die Zusatzinformation der phänologischen Entwicklung deutlich verbessert wird. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Methode zu einem bestimmten Grad auch auf andere Flussauen übertragbar ist. Zusätzlich wurde eine 16 Jahre umfassende Zeitreihenanalyse mit einem auf Landsat-Daten basierenden Bodenfeuchte-Index durchgeführt. Bodenfeuchteänderungen als Folge von Renaturierungsmaßnahmen auf ausgewählten Poldern treten in der Auswertung deutlich hervor und erlauben so, den Erfolg durchgeführter Maßnahmen mittels Fernerkundungsmethoden zu überwachen.

[1]  Jiancheng Shi,et al.  The Soil Moisture Active Passive (SMAP) Mission , 2010, Proceedings of the IEEE.

[2]  Paul M. Mather,et al.  DECISION TREE BASED CLASSIFICATION OF REMOTELY SENSED DATA , 2001 .

[3]  Zhaodong Feng,et al.  Assessment of soil moisture using Landsat ETM+ temperature/vegetation index in semiarid environment , 2004, IGARSS 2004. 2004 IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium.

[4]  W. Dorigo,et al.  Surface Soil Moisture Estimation : Significance, Controls and Conventional Measurement Techniques , 2013 .

[5]  Sushma Panigrahy,et al.  Comparative evaluation of the sensitivity of multi‐polarized multi‐frequency SAR backscatter to plant density , 2006 .

[6]  Mehrez Zribi,et al.  Coupling SAR C-Band and Optical Data for Soil Moisture and Leaf Area Index Retrieval Over Irrigated Grasslands , 2016, IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing.

[7]  Birgit Kleinschmit,et al.  Mapping multiple plant species abundance patterns - A multiobjective optimization procedure for combining reflectance spectroscopy and species ordination , 2016, Ecol. Informatics.

[8]  Emanuele Santi,et al.  Soil moisture mapping using Sentinel-1 images: Algorithm and preliminary validation , 2013 .

[9]  Irena Hajnsek,et al.  Soil Moisture Estimation Under Low Vegetation Cover Using a Multi-Angular , 2013 .

[10]  Kathleen D. White,et al.  Climate Change and Water Resources Management: A Federal Perspective , 2009 .

[11]  A. Kalra,et al.  Estimating soil moisture using remote sensing data: A machine learning approach , 2010 .

[12]  T. Carlson An Overview of the “Triangle Method” for Estimating Surface Evapotranspiration and Soil Moisture from Satellite Imagery , 2007, Sensors (Basel, Switzerland).

[13]  Yunjin Kim,et al.  The Soil Moisture Active/Passive (SMAP) radar , 2008, 2008 IEEE Radar Conference.

[14]  R. Gillies A verification of the 'triangle' method for obtaining surface water content and energy fluxes from remote measurements of Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) and surface radiant temperature , 1997 .

[15]  Irena Hajnsek,et al.  TERENO - Long-term monitoring network for terrestrial environmental research , 2012 .

[16]  Yann Kerr,et al.  Downscaling SMOS-Derived Soil Moisture Using MODIS Visible/Infrared Data , 2011, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing.

[17]  H. Ellenberg Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen : in ökologischer ,dynamischer und historischer Sicht , 2010 .

[18]  J. Ross Quinlan,et al.  C4.5: Programs for Machine Learning , 1992 .

[19]  R. Scott,et al.  Measuring soil moisture content non‐invasively at intermediate spatial scale using cosmic‐ray neutrons , 2008 .

[20]  W. Wagner,et al.  Soil moisture estimation through ASCAT and AMSR-E sensors: An intercomparison and validation study across Europe , 2011 .

[21]  Yann Kerr,et al.  Soil moisture retrieval from space: the Soil Moisture and Ocean Salinity (SMOS) mission , 2001, IEEE Trans. Geosci. Remote. Sens..

[22]  I. Sandholt,et al.  A simple interpretation of the surface temperature/vegetation index space for assessment of surface moisture status , 2002 .

[23]  A. P. Schaffers,et al.  Reliability of Ellenberg indicator values for moisture, nitrogen and soil reaction: a comparison with field measurements , 2000 .

[24]  Sebastian Schmidtlein,et al.  Imaging spectroscopy as a tool for mapping Ellenberg indicator values , 2005 .

[25]  T. Moss,et al.  The Flooded Forest : Guidance for policy makers and river managers in Europe on the restoration of floodplain forests , 2004 .

[26]  T. Carlson,et al.  A method to make use of thermal infrared temperature and NDVI measurements to infer surface soil water content and fractional vegetation cover , 1994 .

[27]  Claudia Notarnicola,et al.  Soil moisture retrieval from remotely sensed data: Neural network approach versus Bayesian method , 2008, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing.

[28]  Paulin Coulibaly,et al.  Advances in soil moisture retrieval from synthetic aperture radar and hydrological applications , 2013 .

[29]  Leo Breiman,et al.  Random Forests , 2001, Machine Learning.

[30]  Daniel W. Goldberg,et al.  The North American Soil Moisture Database: Development and Applications , 2016 .

[31]  Qi Gao,et al.  Synergetic Use of Sentinel-1 and Sentinel-2 Data for Soil Moisture Mapping at 100 m Resolution , 2017, Sensors.

[32]  Irena Hajnsek,et al.  Soil Moisture Estimation Under Low Vegetation Cover Using a Multi-Angular Polarimetric Decomposition , 2013, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing.

[33]  J. C. Price Using spatial context in satellite data to infer regional scale evapotranspiration , 1990 .

[34]  S. Jones,et al.  The optical trapezoid model: A novel approach to remote sensing of soil moisture applied to Sentinel-2 and Landsat-8 observations , 2017 .

[35]  Hannes Feilhauer,et al.  On variable relations between vegetation patterns and canopy reflectance , 2011, Ecol. Informatics.

[36]  Irena Hajnsek,et al.  Potential of Estimating Soil Moisture Under Vegetation Cover by Means of PolSAR , 2009, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing.

[37]  Lorenzo Bruzzone,et al.  Estimation of Soil Moisture in Mountain Areas Using SVR Technique Applied to Multiscale Active Radar Images at C-Band , 2015, IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing.

[38]  S. Zerbe,et al.  Ecosystem Service Restoration after 10 Years of Rewetting Peatlands in NE Germany , 2013, Environmental Management.

[39]  José A. Sobrino,et al.  On the Synergy between Optical and TIR observations for the retrievals of soil moisture content: Exploring different approaches , 2013 .

[40]  Duccio Rocchini,et al.  ssessing floristic composition with multispectral sensors — A comparison based n monotemporal and multiseasonal field spectra , 2012 .

[41]  W. Kustas,et al.  A verification of the 'triangle' method for obtaining surface soil water content and energy fluxes from remote measurements of the Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) and surface e , 1997 .

[42]  Klaus Ecker,et al.  Contribution of multi-source remote sensing data to predictive mapping of plant-indicator gradients within Swiss mire habitats , 2010, Botanica Helvetica.

[43]  Christian Schuster,et al.  Evaluating an Intra-Annual Time Series for Grassland Classification—How Many Acquisitions and What Seasonal Origin Are Optimal? , 2014, IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing.