Les caractéristiques du bassin des Australopithèques (A. robustus, A. africanus et A. afarensis) sont-elles liées à une bipédie de type humain ?

Deux bassins (STS 14, AL 288) et cinq os coxaux d'Australopitheques (SK 50, SK 3155. MLD 7), ainsi qu'un os coxal de Homo erectus (OH 28) ont ete etudies biometriquement a l'aide d'un programme d'analyse des correspondances, en comparaison avec la totalite des Simiens catarrhiniens (367 individus adultes appartenant a 19 genres). 16 mesures ont ete prises sur le bassin, dont 11 sur l'os coxal seul. Les Australopitheques forment un groupe de Bipedes avec le genre Homo (H. sapiens + H. erectus) qui s'oppose au groupe des Brachiateurs (Pongides et Hylobatides). Deux groupes d'Australopitheques peuvent etre distingues: l'un est forme par A . robustus, plus specialise et eloigne du genre Homo (autre type de specialisation bipede), l'autre est forme par A.afarensis + A. africanus, moins specialises et plus proches de l'origine humaine.

[1]  J. Prost,et al.  Origin of bipedalism. , 1980, American journal of physical anthropology.

[2]  C. Oxnard.  Relationship of Australopithecus and Homo: Another view☆ , 1979 .

[3]  K. Steudel.  A multivariate analysis of the pelvis of early hominids , 1978 .

[4]  H. Mchenry,et al.  Multivariate analysis of early hominid pelvic bones. , 1975, American journal of physical anthropology.

[5]  H. Mchenry.  Biomechanical interpretation of the early hominid hip , 1975 .

[6]  H. Mchenry.  The ischium and hip extensor mechanism in human evolution. , 1975, American journal of physical anthropology.

[7]  C. Lovejoy.  Biomechanical Perspectives on the Lower Limb of Early Hominids , 1975 .

[8]  K G Heiple,et al.  The gait of Australopithecus. , 1973, American journal of physical anthropology.

[9]  J. Napier.  The antiquity of human walking. , 1967, Scientific American.

[10]  R. Dart.  A further adolescent australopithecine ilium from Makapansgat , 1958 .

[11]  L. Mednick.  The evolution of the human ilium. , 1955, American journal of physical anthropology.

[12]  J. Robinson,et al.  Notes on the pelves of the fossil ape-men. , 1950, American journal of physical anthropology.

[13]  R. Dart.  Innominate fragments of Australopithecus prometheus. , 1949, American journal of physical anthropology.

[14]  Y. Coppens.  Les Hominides du Pliocene et du Pleistocene de la Rift Valley , 1979 .

[15]  Jean-François Ponge,et al.  Morphogenèse du crâne des Primates : Analyse factorielle. Implications taxinomiques. Place et redéfinition du genre Homo , 1977 .

[16]  J. Nakache,et al.  Application of principal component analysis using the Chi-square metric (“Analyse factorielle des correspondances”) to the study of cranial characters in Primates , 1974 .

[17]  A. Zihlman,et al.  A biomechanical interpretation of the pelvis of Australopithecus. , 1972, Folia primatologica; international journal of primatology.

[18]  W. le Gros Clark.  The os innominatum of the recent Ponginae with special reference to that of the Australopithecinae. , 1955, American journal of physical anthropology.

[19]  Harriet Cutler Waterman.  Studies on the evolution of the pelvis of man and other primates , 1929 .