Die Wirtschaftlichkeit von Renovierungsvorhaben an Altbauten hangt im Wesentlichen von der erwarteten Wertsteigerung, der Miethohe und den zu erreichenden Energieeinsparungen ab. Um diese Einsparungen zu berechnen, wird ein rechnerischer Vergleich zwischen dem aktuellen Verbrauch und dem Verbrauch nach der Sanierung angestrebt. Zahlreiche Studien zeigen auf, dass der rechnerische Energiebedarf von Gebauden haufig von dem tatsachlichen Verbrauch abweicht. Dies gilt vor allem fur vor 1970 errichtete Altbauten. Ein wichtiger Eingangsparameter der Berechnungsmethodik sind die U-Werte der Ausenwande, welche typischerweise vom Energieexperten vor Ort aus Typologien des Gesetzgebers fur die jeweilige Wandkonstruktion ausgewahlt werden. In dieser Veroffentlichung werden Mess- und Simulationsergebnisse von verschiedenen Wandtypen prasentiert. Die ermittelten Werte lagen dabei zwischen 0,9 und 1,2 W/(m²K) und somit deutlich unter den in Luxemburg angenommenen Typologiewerten von 1,4 und 2,1 W/(m²K). Die beschriebenen Abweichungen zwischen Energiebedarfsberechnung und tatsachlichem Energieverbrauch konnen somit zum Teil auf fehlerhafte Annahmen des ausstellenden Experten vor Ort zuruckgefuhrt werden, welche sich an Typologiewerten orientieren.
Measuring determination of U-values of external walls in comparison with typical catalogue values for existing buildings. The economic benefit of retrofit actions for old buildings depends on possibly increasing building value and rents and also on the achieved energy savings. To estimate the savings, usually the calculated energy demand before and after the renovation is compared. Several studies show, that calculated energy demand and consumed energy often show great differences, especially for old buildings before the 1970s. One important input parameter for the energy demand calculation is the u-value of the facade which is commonly chosen by the energy expert on site, out of a catalogue, where typical values for certain wall constructions are presented. In this publication, results of heat flow measurements and dynamic simulations of different typical wall constructions of old buildings are presented. The measured and simulated u-values for those facades were between 0.9 and 1.2 W/(m²K) and significantly lower, than the values in the Luxembourgish catalogue, which range from 1.4 to 2.1 W/(m²K), depending on the construction material. The deviations between calculated building energy demand and actual consumed energy can at least partly be explained by false assumptions of energy experts on site, who use the u-value catalogue for choosing the input parameters of their calculation.