De tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk: aanleiding en methoden

samenvattingSchellevis FG, Westert GP, De Bakker DH, Groenewegen PP, Van der Zee J, Bensing JM. De tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk: aanleiding en methoden. Huisarts Wet 2003;46(1):7-12. Vijftien jaar geleden vond de gegevensverzameling voor de eerste Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartsenpraktijk plaats. Deze gegevens zijn een belangrijke bron gebleken voor wetenschappelijk onderzoek en het beleid ten aanzien van de huisartsenzorg, maar zijn inmiddels sterk verouderd. In dit artikel wordt ingegaan op de aanleiding, voorbereiding en opzet van de tweede Nationale Studie waarvoor de gegevens in de periode 2000-2002 zijn verzameld. Daarnaast wordt de opzet en inhoud van de tweede Nationale Studie vergeleken met die van de eerste. Het doel van beide onderzoeken is om te voorzien in de behoefte aan actuele, nationaal representatieve informatie over de rol en de positie van de huisarts in de Nederlandse gezondheidszorg. Voor de beantwoording van de vraagstellingen, gegroepeerd tot zes onderzoeksthema's (gezondheid en ziekte, gebruik van zorg, verschillen in gezondheid en gebruik van zorg, kwaliteit van de huisartsenzorg, huisarts-patiëntcommunicatie en organisatie van de huisartsenzorg), vond een grootschalige gegevensverzameling plaats in 104 huisartsenpraktijken die deel uitmaken van het Landelijk Informatie Netwerk Huisartsenzorg. Gegevens werden verzameld in de huisartsenpraktijk via het HIS en video-opnames, over de huisartsenpraktijk via visitatie en vragenlijsten en in de praktijkpopulatie via een schriftelijke vragenlijst en een mondeling interview. De vergelijkbaarheid van beide Nationale Studies is groot, met op enkele punten verschillen in de gebruikte methoden van gegevensverzameling. De tweede Nationale Studie zal actuele gegevens opleveren die gebruikt kunnen worden voor wetenschappelijk onderzoek en voor de wetenschappelijke onderbouwing van het beleid ten aanzien van de huisartsenzorg.

[1]  J. Bensing,et al.  De Nationale Studie van ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk: achtergronden en methoden. , 1991 .

[2]  P. Groenewegen,et al.  Public trust in Dutch health care. , 2002, Social science & medicine.

[3]  Psychosociale problematiek en hulpzoeken: een sociaal-epidemiologiese studie ten behoeve van de preventieve geestelijke gezondheidszorg , 1983 .

[4]  D. Goldberg.  The detection of psychiatric illness by questionnaire : a technique for the identification and assessment of non-psychotic psychiatric illness , 1972 .

[5]  F. Schellevis,et al.  Interdokter- en interpraktijkvariatie binnen en tussen huisartsregistraties: , 1999 .

[6]  F. Schellevis,et al.  Een Nationale Studie van ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk: basisrapport, morbiditeit in de huisartspraktijk. , 1991 .

[7]  N. Endler,et al.  A factor analytic study of coping styles and the MMPI-2 content scales. , 1993, Journal of clinical psychology.

[8]  J. Mcwhinnie.  Disability assessment in population surveys: results of the O.E.C.D. Common Development Effort. , 1981, Revue d'epidemiologie et de sante publique.

[9]  J. Velden,et al.  Een nationale studie van ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk: basisrapport: meetinstrumenten en procedures: bijlagen. , 1990 .

[10]  Kathleen Johnston Roberts,et al.  Patient empowerment in the United States: a critical commentary , 1999, Health expectations : an international journal of public participation in health care and health policy.

[11]  C. V. Campen,et al.  Quality of care from the patients' perspective: from theoretical concept to a new measuring instrument , 1998, Health expectations : an international journal of public participation in health care and health policy.

[12]  C. Sherbourne,et al.  The MOS 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36) , 1992 .

[13]  F. Schellevis,et al.  Kritisch lezen van informatie uit grote registratiebestanden. , 1999 .

[14]  T. Brugha,et al.  The List of Threatening Experiences: the reliability and validity of a brief life events questionnaire , 1990, Acta psychiatrica Scandinavica.

[15]  D. Bakker,et al.  Een nationale studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk: basisrapport: verrichtingen in de huisartspraktijk. , 1992 .

[16]  D. Russell.  UCLA Loneliness Scale (Version 3): reliability, validity, and factor structure. , 1996, Journal of personality assessment.

[17]  R. Grol,et al.  Assessment of management in general practice : validation of a practice visit method , 2022 .

[18]  A. Williams.  EuroQol : a new facility for the measurement of health-related quality of life , 1990 .

[19]  H. Sixma,et al.  Een Nationale Studie van ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk: basisrapport, gezondheid en gezondheidsgedrag in de praktijkpopulatie. , 1991 .

[20]  F. Schellevis,et al.  Huisartsen met en zonder elektronisch medisch dossier: weinig verschil in medisch handelen elektronisch medisch dossier medisch dossier praktijkvoering verwijzen voorschrijfgedrag , 2002 .

[21]  J. Schuling,et al.  Op zoek naar bewijs; een vraag- en antwoorddienst voor de huisarts , 2003 .

[22]  Vtv,et al.  Volksgezondheid Toekomst Verkenning. De gezondheidstoestand van de Nederlandse bevolking in de periode 1950-2010 , 1993 .