Relativistic effects in quantum entanglement

Verschrankung ist eines der fundamentalsten Phanomene der Quantenphysik, und ist dennoch schwer zu erfassen. Es beschreibt eine untrennbare Verbindung von Quantensystemen und deren Eigenschaften. In einer quantenmechanischen Beschreibung der physikalischen Welt konnen sogar weit voneinander entfernte Systeme durch gemeinsame Zustande beschrieben werden, welche sich nicht aquivalent als Zerlegung in mehrere verschiedene, von einander unabhangige, Teilsysteme darstellen lassen. Diese Verschrankung der Subsysteme ist nicht blos ein abstraktes Konzept, obwohl sie aus mathematischen Prinzipien hervorgeht, sondern kann in Experimenten uberpruft, und sogar in Anwendungen der Quanteninformationstheorie, wie etwa Quantenteleportation, eingesetzt werden. Verschrankung spielt vor allem eine entscheidende Rolle bei der Verletzung von Bell-Ungleichungen, welche unser Verstandnis der physikalischen Realitat testen. Wahrend sowohl Verschrankung, als auch ihre Detektion, Klassifizierung und auch Quantifizierung, im Rahmen der nicht-relativistischen Quantenmechanik detailliert untersucht wurden, ist die Bedeutung von Verschrankung in dem Kontext relativistischer Quantentheorie erst seit kurzem von Interesse. In dieser Arbeit diskutieren wir die Konsequenzen der relativistischen Beschreibung fur verschrankte Quantensysteme. Zu diesem Zweck analysieren wir die Darstellungen der Symmetriegruppen der Speziellen Relativitatstheorie, d.h. der Lorentzgruppe und der Poincaregruppe, auf dem Hilbertraum der Quantenzustande. Weiters wird beschrieben, wie die unitaren, irreduziblen Darstellungen der Poincaregruppe fur massive Spin 1/2 Teilchen, durch Aufsuchen der Darstellungen von Wigners kleiner Gruppe, konstruiert werden konnen. Die Rolle der dabei resultierenden Wigner-Rotationen in der Transformation der Quantenzustande bei einem Wechsel des Inertialsystems wird besprochen. Durch Betrachtung verschiedener Partitionen des Hilbertraums zweier Teilchen, kommen wir zu dem Schluss, dass die Verschrankung von Quantenzustanden in unterschiedlichen Inertialsystemen verschieden erscheint. Dies hangt von der Form der Zustande, den gewahlten inertialen Beobachtern und insbesondere auch von der betrachteten Partition ab. Schlieslich wird erklart, warum die maximal mogliche Verletzung von Bell-Ungleichungen dennoch invariant unter einem solchen Beobachterwechsel ist, wenn die passenden Spin- Observablen herangezogen werden. Letztere stehen in engem Zusammenhang mit dem Pauli-Ljubanski Vektor, einem Casimir-Operator der Poincaregruppe.

[1]  Popescu,et al.  Bell's Inequalities and Density Matrices: Revealing "Hidden" Nonlocality. , 1995, Physical review letters.

[2]  Barbara M. Terhal Detecting quantum entanglement , 2002, Theor. Comput. Sci..

[3]  G J Milburn,et al.  Teleportation with a uniformly accelerated partner. , 2003, Physical review letters.

[4]  J. Bell On the Problem of Hidden Variables in Quantum Mechanics , 1966 .

[5]  M. Horodecki,et al.  Violating Bell inequality by mixed spin- {1}/{2} states: necessary and sufficient condition , 1995 .

[6]  H. Weinfurter,et al.  Violation of Bell's Inequality under Strict Einstein Locality Conditions , 1998, quant-ph/9810080.

[7]  L. Ryder Relativistic Spin Operator for Dirac Particles , 1999 .

[8]  Paul M. Alsing,et al.  Teleportation in a non-inertial frame , 2003 .

[9]  Marek Czachor Comment on "quantum entropy and special relativity". , 2005, Physical review letters.

[10]  E. Sudarshan,et al.  Maps for Lorentz transformations of spin , 2005, quant-ph/0511067.

[11]  B. Terhal Bell inequalities and the separability criterion , 1999, quant-ph/9911057.

[12]  W. Thirring,et al.  A Geometric picture of entanglement and Bell inequalities , 2001, quant-ph/0111116.

[13]  G. Sterman An Introduction To Quantum Field Theory , 1994 .

[14]  Reinhold A. Bertlmann,et al.  Geometric entanglement witnesses and bound entanglement , 2008 .

[15]  Mermin,et al.  Simple unified form for the major no-hidden-variables theorems. , 1990, Physical review letters.

[16]  Doyeol Ahn,et al.  Relativistic entanglement and Bell’s inequality , 2003 .

[17]  Marek Czachor,et al.  Relativistic Bennett-Brassard cryptographic scheme, relativistic errors, and how to correct them , 2003 .

[18]  Daniel R. Terno,et al.  LETTER TO THE EDITOR: Wigner's little group and Berry's phase for massless particles , 2003, hep-th/0304017.

[19]  Daniel R. Terno,et al.  Quantum Information and Relativity Theory , 2002, quant-ph/0212023.

[20]  F. W. Warner Foundations of Differentiable Manifolds and Lie Groups , 1971 .

[21]  Christoph Adami,et al.  Quantum entanglement of moving bodies. , 2002, Physical review letters.

[22]  Reality, measurement and locality in quantum field theory , 2002, hep-th/0205105.

[23]  Gerardo Adesso,et al.  Correlation loss and multipartite entanglement across a black hole horizon , 2009, Quantum Inf. Comput..

[24]  G. Vidal,et al.  Computable measure of entanglement , 2001, quant-ph/0102117.

[25]  Pawel Caban,et al.  Einstein-Podolsky-Rosen correlations of Dirac particles: Quantum field theory approach , 2006 .

[26]  A. Peres HIGHER ORDER SCHMIDT DECOMPOSITIONS , 1995, quant-ph/9504006.

[27]  Gerard J. Milburn,et al.  On entanglement and Lorentz transformations , 2002, Quantum Inf. Comput..

[28]  F. Schuller,et al.  Entanglement in an expanding spacetime , 2005, quant-ph/0506113.

[29]  P. Grangier,et al.  Experimental Tests of Realistic Local Theories via Bell's Theorem , 1981 .

[30]  Anil Shaji,et al.  Lorentz transformations that entangle spins and entangle momenta , 2007 .

[31]  A. Shimony,et al.  Proposed Experiment to Test Local Hidden Variable Theories. , 1969 .

[32]  P. Caban,et al.  Lorentz-covariant reduced spin density matrix and Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm correlations , 2005 .

[33]  E. Villaseñor Introduction to Quantum Mechanics , 2008, Nature.

[34]  M. Horodecki,et al.  Quantum α-entropy inequalities: independent condition for local realism? , 1996 .

[35]  Daeho Lee,et al.  Quantum entanglement under Lorentz boost , 2004 .

[36]  V. Vedral The role of relative entropy in quantum information theory , 2001, quant-ph/0102094.

[37]  E. Schrödinger Die gegenwärtige Situation in der Quantenmechanik , 2005, Naturwissenschaften.

[38]  Asher Peres,et al.  Quantum entropy and special relativity. , 2002, Physical review letters.

[39]  Werner,et al.  Quantum states with Einstein-Podolsky-Rosen correlations admitting a hidden-variable model. , 1989, Physical review. A, General physics.

[40]  A. Macfarlane On the Restricted Lorentz Group and Groups Homomorphically Related to It , 1962 .

[41]  W. Wootters Entanglement of Formation of an Arbitrary State of Two Qubits , 1997, quant-ph/9709029.

[42]  Schumacher,et al.  Quantum coding. , 1995, Physical review. A, Atomic, molecular, and optical physics.

[43]  Gerardo Adesso,et al.  Continuous-variable entanglement sharing in noninertial frames , 2007, quant-ph/0701074.

[44]  E Solano,et al.  Relativity and lorentz invariance of entanglement distillability. , 2006, Physical review letters.

[45]  P. Grangier,et al.  Experimental Realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment : A New Violation of Bell's Inequalities , 1982 .

[46]  Randall C. Thompson,et al.  Experimental Test of Local Hidden-Variable Theories , 1976 .

[47]  M. Huber,et al.  Relativistic entanglement of two massive particles , 2009, 0912.4863.

[48]  Thierry Paul,et al.  Quantum computation and quantum information , 2007, Mathematical Structures in Computer Science.

[49]  Marek Czachor,et al.  Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm experiment with relativistic massive particles , 1996, quant-ph/9609022.

[50]  Eugene P. Wigner,et al.  On unitary representations of the inhomogeneous lorentz group , 1989 .

[51]  P. Alsing,et al.  Entanglement of Dirac fields in noninertial frames , 2006, quant-ph/0603269.

[52]  Charles H. Bennett,et al.  Mixed-state entanglement and quantum error correction. , 1996, Physical review. A, Atomic, molecular, and optical physics.

[53]  S. Bose,et al.  Entanglement quantification and purification in continuous variable systems , 2000 .

[54]  Paweł Caban,et al.  Einstein-Podolsky-Rosen correlations of photons: Quantum-field-theory approach , 2007 .

[55]  Doyeol Ahn,et al.  Relativistic entanglement of quantum states and nonlocality of Einstein-Podolsky-Rosen(EPR) paradox , 2002 .

[56]  M. Horodecki,et al.  The asymptotic entanglement cost of preparing a quantum state , 2000, quant-ph/0008134.

[57]  M. Horodecki,et al.  Separability of mixed states: necessary and sufficient conditions , 1996, quant-ph/9605038.

[58]  S. Popescu,et al.  Generic quantum nonlocality , 1992 .

[59]  M. Plenio Logarithmic negativity: a full entanglement monotone that is not convex. , 2005, Physical review letters.

[60]  Pawel Caban,et al.  Photon polarization and Wigner's little group , 2003 .

[61]  Lorentz-covariant quantum mechanics and preferred frame , 1998, quant-ph/9808013.

[62]  M. Kus,et al.  Measures and dynamics of entangled states , 2005, quant-ph/0505162.

[63]  D. Bruß Characterizing Entanglement , 2001, quant-ph/0110078.

[64]  Horodecki Information-theoretic aspects of inseparability of mixed states. , 1996, Physical review. A, Atomic, molecular, and optical physics.

[65]  V. Vedral,et al.  Entanglement measures and purification procedures , 1997, quant-ph/9707035.

[66]  Eugene P. Wigner,et al.  80 Years of Professor Wigner's Seminal Work "On Unitary Representations of the Inhomogeneous Lorentz Group" , 2021 .

[67]  Lorentz-covariant reduced-density-operator theory for relativistic-quantum-information processing , 2002, quant-ph/0207053.

[68]  D. Bohm,et al.  Discussion of Experimental Proof for the Paradox of Einstein, Rosen, and Podolsky , 1957 .

[69]  G. Roger,et al.  Experimental Test of Bell's Inequalities Using Time- Varying Analyzers , 1982 .

[70]  Asher Peres,et al.  Two simple proofs of the Kochen-Specker theorem , 1991 .

[71]  Albert Einstein,et al.  Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete? , 1935 .

[72]  R. Mann,et al.  Alice falls into a black hole: entanglement in noninertial frames. , 2004, Physical review letters.

[73]  Miklós Rédei The problem of hidden variables , 1998 .

[74]  D. Ahn,et al.  Relativistic Entanglements of Spin 1/2 Particles with General Momentum , 2003, quant-ph/0304116.

[75]  P. Holland The Quantum Theory of Motion , 1993 .

[76]  R. Werner,et al.  Entanglement measures under symmetry , 2000, quant-ph/0010095.

[77]  A. Chakrabarti Entangled states, Lorentz transformations and spin precession in magnetic fields , 2009, 0902.1242.

[78]  Pérès Separability Criterion for Density Matrices. , 1996, Physical review letters.

[79]  A. Zeilinger,et al.  Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics , 1989 .

[80]  Enrique Solano,et al.  Generation and degree of entanglement in a relativistic formulation , 2003, Quantum Inf. Comput..

[81]  Charles H. Bennett,et al.  Purification of noisy entanglement and faithful teleportation via noisy channels. , 1995, Physical review letters.