Cilem clanku je představit výsledky hodnoceni kvality
socialniho prostředi (KSP) za mikroregiony (uzemni obvody obci
s rozsiřenou působnosti 3. stupně – regiony ORP) a mezoregiony
(kraje – regiony NUTS 3) Ceske republiky. Originalni metoda
hodnoceni je založena na vybraných faktorech interpretujicich
klicove oblasti socialniho prostředi (socialni, demografickou,
urbanistickou, infrastrukturni a environmentalni). Na tomto
zakladě byly regiony ORP rozděleny do tři skupin: progresivni,
standardni a regresivni regiony. Krajske hodnoty pak byly
ziskany agregaci mikroregionalnich hodnot važených přislusnými
pocty obyvatel. Pro uzemni rozloženi hodnot KSP je
charakteristicka poměrně nizka uroveň diferenciace a dale byla
prokazana tendence k poklesu těchto hodnot směrem k hranicim
regionů NUTS 3. Celkově lze konstatovat, že spatna KSP snižuje
residencni i investicni atraktivitu regionů a tedy i
dlouhodobou udržitelnost jejich rozvoje. Klicova slova:
regionalni rozvoj, socialni prostředi, typologie.
[1]
Robert Rogerson,et al.
Indicators of Quality of Life: Some Methodological Issues
,
1989
.
[2]
Ruut Veenhoven,et al.
Happy life-expectancy
,
1996
.
[3]
Milan Viturka.
Integrační teorie udržitelného regionálního rozvoje - představení a aplikace
,
2011
.
[4]
J. Last.
Our common future.
,
1987,
Canadian journal of public health = Revue canadienne de sante publique.
[5]
N. Smelser,et al.
Handbook of Economic Sociology
,
1994
.
[6]
John L. Girt,et al.
The geography of social well-being in the United States: An introduction to territorial social indicators
,
1974
.
[7]
Allan R. Wilks,et al.
Analysis of Data From the Places Rated Almanac
,
1987
.
[8]
E. Diener,et al.
MEASURING QUALITY OF LIFE: ECONOMIC, SOCIAL, AND SUBJECTIVE INDICATORS
,
1997
.